[iot] 5G vs LoRaWAN was Re: connexion au réseau lora ttn

Lun 21 Déc 18:29:46 CET 2020

Nicolas,

merci pour ces détails très factuels et très intéressants. Je n'utilise 
pas la liste pour éviter ses effets de meute...

Bonnes fêtes de Noël.

Amicalement

PS : Je suis un petit bricolo de l'informatique qui aime bien s'amuser 
avec les IoT. Je trouve cet exercice intellectuel très ludique et un 
passe temps sympa pour un retraité. Il y a quelques temps, j'avais 
évoqué l'idée d'installer une antenne sur la grange dans mon jardin. On 
y a une vue sur le plateau albigeois de quelque 20 km et cela 
m'intéressait pour des applications "agricoles". C'est resté lettre morte.

*Louis Blavier*
tel 0684444621
Le 21/12/2020 à 12:27, Nicolas Gonzalez via iot a écrit :
> Bonjour,
>
> Juste pour vous donner les prix de LoRaWAN en mode opérateur public 
> c'est 24€ HT/ an et par capteur chez Orange (Liveobjects) et 15€ HT / 
> ans et par capteur chez Bouygues (Objenious).
> C'est ce prix là que nous refacturons à nos clients chez OperaMetrix.
>
> Pour une infra dédiée il faut compter le prix des gateways et 
> l'hébergement du coeur de réseau.
>
> Après en faisant du LoRa sans le WAN c'est à dire des liaisons radio 
> point à point localement il n'y a en effet pas de coût mais c'est 
> assez rare en pratique dans des produits pour l'instant.
>
> Ensuite vis à vis de la 5G il ne va pas y avoir d'avancée 
> technologique majeure sur la partie objets connectée dans le sens où 
> LoRaWAN et Sigfox sont des standards où l'objet parle que quand il a 
> besoin et dort le reste du temps et que la modulation est pensée pour 
> être longue distance et low power. Donc le seul risque c'est de faire 
> la même chose et de s'emparer du marché.
>
> Au niveau marché, si ils sortent quelque chose d'intéressant il va y 
> avoir des clients qui vont vouloir passer de LoRaWAN/Sigfox à la 5G 
> IoT mais vu que c'est les grands opérateurs qui déploient les réseaux 
> publics aujourd'hui parce qu'ils ont les points de présence sur tout 
> le territoire, le modèle reste le même ...
>
> La seule limitation technique aujourd'hui c'est le passage à l'échelle 
> en nombre de capteurs mais comme c'est des technologies très peu 
> synchronisées, il suffit d'augmenter le nombre de canaux fréquentiels 
> dans la législation afin d'augmenter la capacité. Si le besoin 
> applicatif devient nécessaire, la législation évoluera très 
> probablement dans ce sens.
>
> Le fait que Orange et Bouygues ont investit dans un réseau LoRaWAN en 
> créant une filiale avec un nom différent c'est peut être un signal qui 
> montre qu'ils ont un mis un billet pour voir et que si ça marche pas 
> ils ferment la boutique discrètement. Mais dans la pratique 
> aujourd'hui il y a beaucoup de déploiement qui se font donc ils 
> devraient je l’espère rentrer dans leur modèle économique.
>
> Le débat dans l'IoT n'est plus vraiment pour moi au niveau des 
> technologies des réseaux dans le sens où au niveau technique il y a en 
> production, aujourd'hui, ce qu'il faut pour déployer un vaste panel 
> d'applications différentes. De plus les réseaux sont très loin d'être 
> surchargé donc nous avons le temps de nous voir venir.
>
> Pour vous donner quelques ordres de grandeur, la capacité d'une 
> passerelle LoRa si elle est installée sur un toit >20m et dans des 
> bonnes conditions de propagation c'est d'avoir une zone en ville comme 
> Toulouse de 4/5 km autour d'elle qui sont bien couverts et en dehors 
> de cette zone elle sert d'appui aux autres passerelles pour récupérer 
> des messages lorsque elle est par chance dans des bonnes conditions 
> vis à vis de l'objet. Dans cette zone de portée, la capacité au niveau 
> législatif permet d'envisager des réseaux de 5000 à 6000 nœuds dans 
> mes simulations avec une gateway avec un unique sx1301 mais les 
> passerelles d'opérateur que l'on met en prod aujourd'hui supportent 
> déjà le double.
> Concernant la propagation, l'originalité de LoRaWAN c'est que le 
> message est valide si il est reçu par une ou plusieurs passerelles. 
> L'originalité est la multiplicité des passerelles qui n'est pas le cas 
> dans les technologies cellulaires classiques (et dans la 5G je ne sais 
> pas). Donc il est nécessaire d'étudier en réseau dans un contexte 
> multi-passerelles car comme je l'ai dis suivant les conditions même 
> une passerelle très éloignée (30/40km) peut servir à recevoir le 
> message parce que vous être bien dans l'axe avec elle. Au sujet de 
> transmissions avec un ballon sonde, les conditions de transmission 
> sont optimales car pas d'obstacles et dans ces conditions il y a des 
> records de distance en LoRa de plusieurs centaines de kilomètres. 
> @Philippe, le sx1276 qui est utilisé dans vos ballons est le 
> tranceiver classique LoRa utilisé dans la plus part des objets mais 
> comme il peut également faire de la FSK je ne sais plus les détails de 
> la modulation utilisée dans le KIWI.
>
> Voilà mon avis sur les discussions précédentes, n'hésitez pas à me 
> demander de compléter.
>
> Bien à vous,
> ngonzalez
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> iot mailing list
> iot at lists.tetaneutral.net
> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/iot/attachments/20201221/0fdcc588/attachment.html>