[tetaneutral] Secteur St Gaudens : fork de l'association ?

Nicolas LUSSIER lune001 at gmail.com
Wed Sep 23 09:40:55 CEST 2015


Bonjour,
Bon je prend un peu ma plume pour donner mon avis, mais a priori tout
semble déjà décidé, sur le fait de créer une assos locale
Je suis aussi président d'une autre association, j’avoue que je vois pas du
tout l’intérêt de rajouter le travail de fonctionnement standard d'une asso
alors que l'on arrive pas à avoir du monde pour une asso existante.
Le label "Made in comminges", ne me semble pas si irrésistible que ça, pour
que, d'un coup les membres actuels du coin, qui sont au courant de notre
problématique se mettent à avoir plein de temps a consacrer à la
maintenance !
Les problèmes actuels proviennent, pour moi, d'une gestion très centralisé,
lié a l'historique de la partie Saint-Gaudinoise, ou les acteurs initiaux
ont géré le début et l’extension de l'infra et à une augmentation du
nombres de connectés spectaculaire sans que l’équipe de bénévole ne
grossisse proportionnellement. Cela malgré les avis contraires de certains
des membres..
Aujourd’hui, malgré beaucoup d'avis contraire il est proposé par Cyril, qui
semble finalement prendre moins de recul qu'annoncé sur l'asso, que l'on va
rajouter du travail pour les bénévoles locaux sans leur avoir laisser la
chance de prendre leurs marque, le rythme d'une asso n’étant pas le même
que celui d'une PME.
Je vis cela assez mal, et pense sérieusement à reconsidérer mon implication
dans une nouvelle asso qui me semble trop dépendante, au niveau technique,
financier et administratif de personnes qui considère que dans cette
aventure leurs voix sont prédominantes. (Aucune animosité ici, je comprend
que l'on soit attaché à "son" bébé, mais cela ne laisse pas au autres la
place de s'en occuper).

Amicalement

Le 22 septembre 2015 15:48, Cyril <popolinux at gmail.com> a écrit :

> Hello Denis,
>
> La gestion d'un salarié reste compliquée :
>
>    - Il faut trouver quelqu'un de qualifié dans pas mal de domaines pour
>    pas trop cher,
>    - Les charges plombent le coût,
>    - Il faudrait tout de même un bénévole pour gérer le social, ou il
>    faudrait payer pour en déléguer une grosse partie,
>    - C'est une lourde responsabilité pour le président : en cas de baisse
>    des entrées d'argent, s'il faut licencier, c'est plutôt très compliqué.
>
>
> Quand les bénévoles locaux ne peuvent pas traiter, nous pouvons faire
> appel à des artisans dans différents domaines d'activité.
> Ils sont assurés, se gèrent eux même, ne coûtent pas si cher que ça.
>
> En tout état de cause, je pense que le bénévolat doit rester la règle et
> l'appel à des compétences rémunérées l'exception.
> Nous pouvons vite perdre le côté associatif de la démarche et c'est fort
> dommage.
>
> Merci pour ton soutien.
>
> Passes quand tu veux à la maison
>
> A bientôt !
> Cyril
>
> Le 21/09/2015 22:33, bassia at lavache.com a écrit :
>
>
> Bonsoir,
> Un court témoignage : J'habite Toulouse et les performances de l'ADSL à
> mon domicile sont  très limités. Depuis 1 mois, FREE me balade pour
> remettre en état ma ligne qui a perdu la téléphonie.
> Concernant St Gaudens, je suis admiratif par les réalisations de Cyril &
> Laurent. Il est bien normal que Cyril puisse maintenant se libérer.
> Si ma vie professionnelle s'était déroulée sur St Gaudens, j'aurai depuis
> longtemps donné un coup de main.
>
> Cela dit, n'est il pas envisageable qu'1 salarié soit embauché, en // du
> réseau de bénévoles référents dans chaque secteur ?
>
> Voilà, pour faire court.
> Amicalement
> Denis
>
>
>
> ---- Message d'origine ----
> De : Jérôme Nicolle <jerome at ceriz.fr> <jerome at ceriz.fr>
> À : tetaneutral at lists.tetaneutral.net
> Objet : Re: [tetaneutral] Secteur St Gaudens : fork de l'association ?
> Date : 21/09/2015 21:20:08 CEST
>
>
>
> Le 21/09/2015 16:24, Cyril a écrit :
> > L'association n'est peut être pas la bonne forme juridique pour essaimer
> ?
> > Comment avoir un compte bancaire (ou un accès bancaire) cloisonné sur
> > chaque structure ?
> > Comment ne pas déborder ?
>
> Le degré de transparence garanti par l'assiduité de Guerby est suffisant
> dans le cas de TTNN. On sait quel projet fait/consomme/rapporte/dépense
> quoi.
>
> Il n'y a pas besoin de personnalité morale différente pour arriver à
> cloisonner les zones, ou plus exactement puisque notre but est
> l'inverse, de les faire se connecter entre elles.
>
> L'idée ici est d'impliquer et responsabiliser les adhérents. C'est plus
> facile à faire dans une dimension locale, avec la "team Labarthe" ou la
> "team StGo Est" par exemple.
>
> Seulement je préfèrerai une autre approche, genre qu'on se fasse une
> bouffe trimestrielle et que la team qui a un temps de traitement moyen
> des tickets le plus élevé paye la note la team la plus rapide à chacune
> de ces occasions.
>
> > Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que FDN prône cet essaimage, TTN
> > en est issu comme de nombreuses asso locales qui font le succès de la
> > fédération.
> > Ça n'a l'air de choquer personne, bien au contraire ?
>
> Le contexte était (et est toujours) différent. FDN en tant
> qu’association nationale ne connaissait pas de vie associative "de vive
> voix". En dehors des bureliers ou à la seule occasion de l'AG, on ne se
> voyait pas.
>
> On avait besoin de donner les rennes à des locaux pour former des
> équipes locales et initier des projets locaux. Et ça a marché dès que la
> masse critique de faiseurs dépassait celle des diseurs, comme ce fut le
> cas en Haute-Garonne.
>
> A contrario j'ai jamais réussi à essaimer à Lille quand j'y étais, et je
> viens de quitter Franciliens faute d'y trouver mon compte de faiseurs.
>
> Donc ya clairement pas de honte ou d'échec dans la situation actuelle de
> TTNN, juste de la fatigue parce que l'intégration de nouveaux membres ne
> se fait pas aussi bien qu'on le voudrait, et je pense que c'est
> corrigible sans tout révolutionner ni tout changer.
>
> Courage ! Et KISS, tant qu'à faire ;)
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
> _______________________________________________
> tetaneutral mailing list
> tetaneutral at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>
>
> _______________________________________________
> tetaneutral mailing listtetaneutral at lists.tetaneutral.nethttp://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>
>
>
> _______________________________________________
> tetaneutral mailing list
> tetaneutral at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/tetaneutral/attachments/20150923/6c6274d8/attachment.html>


More information about the tetaneutral mailing list