[technique] Fwd: [membres-FFDN] Recensement pour des réseaux WiFi ouverts

Mar 14 Nov 13:52:51 CET 2017

On 11/14/2017 12:10 PM, Sébastien DA ROCHA via technique wrote:
> Lut !
> 
> A part les WRT54GL de l'époque, tous les routeurs que j'ai vu en
> OpenWRT/LEDE permettent de faire au moins deux WLAN différents (sûrement
> sur le même channel mais avec des cryptages différents) sur deux réseaux
> IP différents.
> 
> J'ai jamais utilisé LuCI pour le faire par contre, on peut initier une
> doc si tu veux.

ça peut être cool :)

> 
> Par contre le réseau ouvert c'est cool, mais il faut prévenir les
> partageurs des risques (surtout legaux) qu'ils encourent.

L'idée au niveau de la fédé c'est justement de faire qu'il n'y ait plus
de risques juridiques à ouvrir sa connexion réseau.

Pour ma part j'ai été convoqué une fois au commissariat pour une affaire
de (soit disant) diffamation depuis une de mes IPs. J'ai expliqué que
mon wifi était ouvert et l'officier ne m'a pas embêté plus que ça et a
continué son travail de police (et a trouvé l'auteur du message sur
lequel il enquêtait).

A mon sens, il n'y a pas grand chose à craindre à part une petite visite
au commissariat du coin.
--
bikepunk
> 
> A+
> 
> 
> Le 14 novembre 2017 11:53:12 GMT+01:00, bikepunk via technique
> <technique at lists.tetaneutral.net> a écrit :
> 
>     un test à ajouter à nos tests de routeurs pour remplacer les 841N ;)
> 
> 
>     -------- Forwarded Message --------
>     Subject: [membres-FFDN] Recensement pour des réseaux WiFi ouverts
>     Date: Sat, 11 Nov 2017 16:02:25 +0100
>     From: Grégoire Jadi <daimrod at omecha.info>
>     Reply-To: membres at lists.ffdn.org
>     To: membres <membres at lists.ffdn.org>
> 
>     Bonjour,
> 
>     Comme vous l'avez peut être lu dans le compte-rendu du groupe juridique,
>     nous travaillons à la création d'un guide technique et juridique pour
>     encourager les gens à ouvrir leurs réseau WiFi.
> 
>     Pour cela, nous souhaitons recenser les box opérateurs qui permettent, ou
>     non, de créer un second réseau WiFi qui puisse être ouvert au public.
> 
>     Nous recensons également les modem/routeurs que vous pourriez utiliser
>     dans vos FAIs qui permettent de créer un second réseau WiFi ouvert.
> 
>     Merci de recueillir les informations dans le pad suivant :
>     https://pad.ilico.org/p/compilation-box-wifi-ouvert
> 
>     Merci pour votre aide.
>     Cordialement.
> 
>     Daimrod
> 
> 

-------- Forwarded Message --------
Subject: [membres-FFDN] Compte-rendu réunion du groupe de travail juridique
Date: Fri, 10 Nov 2017 09:36:03 +0100
From: Adrien Nader <adrien at notk.org>
Reply-To: membres at lists.ffdn.org
To: membres at lists.ffdn.org

Bonjour,

Vous trouverez ci-après le compte-rendu de la réunion du groupe de
travail juridique qui s'est tenue mercredi soir.

Isydor a donc enfin réussi à déclencher une réunion du groupe de travail
juridique en se servant de la fameuse technique qui consiste à décider
arbitrairement d'une date.

Nous étions 7 lors de cette réunion audio avec uniquement un problème de
micro qui n'a pu être résolu.

# WiFi libre
L'idée est de pousser les gens à ouvrir leurs réseau wifi avec un guide
technique et juridique, ainsi que leur fournir un soutien.

- problème technique : si les box gros-fai ne permettent (dans
  l'interface de la box) de n'avoir qu'un seul réseau, l'ouvrir pour
  internet l'ouvre aussi pour les équipements locauxe

- on se demande donc si l'interface des box gros-fai permet d'avoir
  plusieurs SSID mais on n'a pas toutes les box du marché donc on fait
  appel à vous pour regarder ça et nous dire !

- utiliser une box opérateur permet de prouver aisément qu'on n'a pas ou
  pas beaucoup de logs : à nouveau on aimerait que vous nous aidiez à
  déterminer quelles box logguent quoi du réseau local.

- une association déclarée opérateur pourrait servir pour couvrir les
  individus qui se feraient embêter ; en réalité ça pourrait être
  inutile en pratique, Bikepunk nous expliquant que dans le cadre d'une
  convocation de la police, il a simplement expliqué que son réseau wifi
  était ouvert et il n'y a pas eu de suite.

# Conservation des logs par les FAI
Un sujet avec de nombreuses ambiguités qui implique de faire des choix
politiques. Sur ce sujet, le groupe de travail veut fournir :
- une analyse juridique (présentation de la loi),
- des recommendations pour les FAI de la fédé en cherchant un équilibre
  entre les besoins de l'administration système (besoins qui différent
  d'un domaine à l'autre) et ceux de la vie privée.

Le but ultime est de permettre à chaque FAI de faire des choix
politiques éclairés, mais aussi de pouvoir soutenir une position
commune de la fédé pour laquelle on aimerait une lettre commune signée
d'un maximum de FAI.

On rappelle que la CJUE a déterminé que les États membres ne peuvent
imposer de conservation généralisée des données de connexion. La France
continue de le faire mais ce n'en est pas moins illégal.

# Logs des services d'hébergement
LQDN a récemment eu la joie de recevoir une réquisition liée à son
instance mamot ( https://www.laquadrature.net/fr/requisition_mamot ) et
s'en est tenu à sa position de 15 jours de conservation.

Bien que l'hébergement ne soit pas le cœur de nos activités, faire une
fiche sur le sujet devrait permettre de se faire la main sur un sujet
que nous percevons comme plus simple pour se préparer au sujet de la
conservation des données de connexion. Arthur et Isydor se mettent
dessus et donneront le lien du pad correspondant sur la liste.

# Survey on legal obligations of Community Networks
Le sondage est encore(*) d'actualité et les réponses sont toujours
bienvenues. :)
(*) Arthur va vérifier mais normalement c'est bien le cas

# Soutien à Aquilenet
Après la reprise des actifs de KAZAR, dont les IP fournies à Aquilenet,
par une entreprise, il est demandé à Aquilenet de payer plusieurs
milliers d'euros pour conserver les IP.

Comme c'est un sujet vraisemblablement inédit, c'est loin d'être
évident. On aurait besoin d'un petit point sur la situation actuelle ;
après cela, Agnès pourra aller vérifier auprès de l'ARCEP s'il y a des
nouveautés.

# Code des communications électroniques européen (CCEE/EECC)
C'est un gros sujet dont on ne peut sous-estimer l'importance. Quota et
Kheops suivent ça côté fédé ; Agnès va réfléchir avec eux sur des pistes
de campagne FFDN/LQDN car on arrive aux dernières étapes, la position du
Parlement est relativement correcte mais le Conseil va soutenir une
position très différente lors du trilogue à venir (prochain le 6
décembre).

Beaucoup a déjà été écrit sur le sujet et c'est impossible de faire
mieux dans ce mail (et lisez l'article de blog d'Oriane si vous ne
l'avez pas lu !) :
*
http://hauteresolution.net/blog/articles/tout-ca-pour-jouer-aux-petites-voitures/14/
* http://shaarli.guiguishow.info/?xvC8EQ
* https://wiki.laquadrature.net/Paquet_Telecom_2017/lettre_NetCommons/french
* https://wiki.faimaison.net/doku.php?id=projets:telekompaketet2017

# WiFi4EU :
Un projet européen de financement de WiFi ouvert dans les établissements
publics mais que les gros opérateurs pourraient tenter de récupérer.
L'enveloppe de 120M€ est à répartir à travers l'europe donc c'est à la
fois beaucoup et peu. Le groupe de travail juridique peut aider à
défricher le sujet (et il peut y avoir des histoires d'obligation de
rétention de données).

Il faut aussi que les personnes intéressées par bénéficier de ces
financements se manifestent pour qu'on puisse les aider !

# Prochaine réunion : mercredi 29 novembre à 15H
# Canal IRC inauguré pour la réunion : #ffdn-juridique
# Pad de la réunion : https://pad.ilico.org/p/ffdn-juridique-reu-20171108

-- 
Adrien pour le groupe de travail juridique