[technique] St Go : saturation radio, besoin d'aide

Lun 28 Avr 10:39:54 CEST 2014

Merci pour ces précisions Laurent. 

En gros pour résumer, les travaux en cours amélioreront la situation mais a moyen terme c'est ça ? 

On 28 avril 2014 09:40:51 UTC+02:00, Laurent GUERBY <laurent at guerby.net> wrote:
>On Mon, 2014-04-28 at 00:45 +0200, Cyril GOUSSE wrote:
>> Salut à vous tous,
>
>Bonjour Cyril,
>
>> Isabelle, adhérente de l'asso à Lieoux, m'a envoyé le mail ci-après,
>> ainsi que le screenshot ci-joint.
>> Le lien principal entre l'arrivée fibre et les serres de Villeneuve
>> sature.
>> 
>> Après quelques optimisations, le débit est passé de 30 à 42 Mb/s,
>mais
>> je crains qu'on ne puisse aller plus loin.
>> 
>> Je vois les solutions suivantes :
>>      1. Ajouter des départs radio (c'est en cours mais ça prend du
>>         temps et ça ne fera que retarder les échéances),
>>      2. Utiliser d'autres équipements (FH avec licence ? Airfiber 5
>>         Ghz ?),
>>      3. Remettre en place la QoS par IP pour que le partage des
>>         ressources soit plus équitable.
>> 
>> Personnellement je pense que le 3ème point permet de résoudre le
>souci
>> simplement et rapidement.
>> Les utilisateurs du P2P sont actuellement les plus gros consommateurs
>> et sont privilégiés car la répartition du débit se fait par flux et
>> non par IP adhérent.
>
>Il y a actuellement 174 abonnés radio a Saint-Gaudens pour
>une bande passante maximale totale de 60 Mbit/s due
>aux deux arrivées radio a environ 30 Mbit/s, 
>le maximum total que j'ai observée etant 68 Mbit/s.
>
>Le speed test d'isabelle est noté comme etant a 18h33 GMT voila le
>traffix RX/TX en Mbit/s sur l'interconnexion Saint-Gaudens VLAN 2417
>(vue du routeur h3 a Toulouse) :
>
>20140427T202403 2417: 31.2/43.4
>20140427T202903 2417: 32.1/39.3 
>20140427T203403 2417: 33.0/37.5  
>20140427T203903 2417: 31.2/36.9
>20140427T204403 2417: 29.6/38.5
>
>La pointe de traffic la plus proche a été durant la nuit
>a 61 Mbit/s (probablement un backup vu le sens et 
>le declenchement a minuit pile, fin vers 2h du matin) :
>
>20140428T004408 3131: 2417: 61.0/ 6.5
>
>Si je divise 60 Mbit/s par 174 abonnés cela fait
>une moyenne de 0.35 Mbit/s par abonné (oui 350 kbit/s).
>
>Isabelle a eu autour de 6 Mbit/s down et 12 Mbit/s up
>lors de ses tests en pleine heure de pointe ce qui montre
>qu'il n'y avait pas d'utilisateurs de P2P. En effet
>si on suppose que 174 / 2 = 67 utilisateurs sont
>sur la branche radio d'Isabelle et qu'ils
>prennent la moitié du debit de 30 Mbit/s cela fait seulement
>trois ou quatre adhérents sur 67 qui utilisent leur
>connection pour un download a cet instant la
>(5 ou 6 dans le pire des cas ou l'autre branche
>radio est inactive).
>
>Mes observations regulieres du debit par IP ne semblent
>pas montrer d'utilisateurs P2P intensifs actuellement
>a Saint-Gaudens. En statistiques moyennes le max d'usage d'un abonné
>Saint-Gaudens est a 1.9 Mbit/s down 1 Mbit/s up (et tu le connais
>bien :), le suivant est a 30% de ces chiffres et on tombe a 10% de ces
>chiffres au 10eme utilisateur (0.19 Mbit/s down et 0.1 Mbit/s up)
>ce qui est dans les moyennes d'utilisation sur tous les FAI.
>
>Le phenomene qu'observe Isabelle est simplement du au
>succes de l'association a Saint-Gaudens et l'augmentation
>du nombre d'adherent a ressource radio constante.
>
>> La QoS par IP était en place auparavant mais Laurent l'avait
>> désactivée lors de l'upgrade fibre à 100 Mb/s car nous ne saturions
>> plus l'uplink.
>> 
>> Sur gw.tetaneutral.net, le script /root/qos.sh réalisait la QoS.
>> Quelqu'un pourrait-il le remettre en place sur la prod actuelle ?
>> Si je ne m'abuse il faut appliquer les règles au niveau de h3, sur
>> l'interface eth0.2417
>> Niveau paramétrage je peux communiquer la liste des IP publiques en
>> prod à St Gaudens.
>
>Le script de QoS marchait relativement mal lors qu'il etait en place,
>tu etais le premier a me le signaler 3 ou 4 fois par semaine :).
>
>Je n'ai aucune raison de penser que l'ancien script de QoS
>ameliorerait les choses, et toutes les raisons de penser
>qu'il va empirer les choses a cause en particulier de la longueur
>de la chaine iptables (activée a chaque paquet), le fait
>que le garanti soit tres bas (350 kbit/s) et decorrelé
>de la réalité radio (deux chaines radio differente
>donc baisser le debit sur l'une ne va pas miraculeusement
>faire augmenter le debit sur l'autre).
>
>Des travaux sont en cours pour mettre en place
>le nouveau routeur unique et plus performant a Toulouse,
>et les premiers outils seront liés aux statistiques
>qui nous permettrons d'y voir plus clair.
>
>Sur la partie radio les nouveaux modeles ubiquity
>sont reportés comme etant meilleurs mais le firmware
>n'est pas encore stable d'apres mes tests et les retours
>sur les forum et les personnels d'ubiquity renvoient
>vers la version 5.6 a paraitre pour les corrections (1). 
>
>Sur du point a point radio on peut esperer une amelioration
>du debit en passant a OpenWRT, cela l'objet de discussion a l'assemblee
>generale de la federation FDN a Sames du 8 au 11 mai :
>
>http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AGFFDN2014
>
>Sincèrement,
>
>Laurent
>
>(1) le dernier bug en date est amusant :
>http://community.ubnt.com/t5/airMAX-General-Discussion/US-Nanobeam-and-5-5-8/m-p/814312#M40931
>
>
>> Merci pour votre aide.
>> Cyril
>> 
>> 
>> -------- Message original -------- 
>>                             Sujet: 
>> snif snif test debit
>>                             Date : 
>> Sun, 27 Apr 2014 19:40:41 +0100
>> (BST)
>>                               De : 
>> Isabelle
>>                       Répondre à : 
>> Isabelle
>>                             Pour : 
>> Cyril 
>> 
>> 
>> 
>> Coucou 
>> 
>> ca baisse ca degringole....snif snif lol
>> bisous à vous deux ou trois
>> isa
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> technique mailing list
>> technique at lists.tetaneutral.net
>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>
>
>_______________________________________________
>technique mailing list
>technique at lists.tetaneutral.net
>http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique

-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/technique/attachments/20140428/b6de6118/attachment.htm>