[technique] Si vous aviez à choisir ...

[jlp]

bonjour

pourquoi pas une livraison multicast via mbone et chaque destination filtre ce 
dont elle ne veut pas ?

cordialement

JLP




Le lundi 8 juillet 2013 11:15:25 Jérôme Nicolle a écrit :
> Salut Nicolas,
> 
> Le 04/07/2013 22:01, Nicolas BERTRAND a écrit :
> > ... un client P2P/torrent, lequel choisiriez vous ?
> 
> Si on cherche à faire quelque chose d'optimal, aucun des principaux
> clients existants, ils ne sont pas conçus pour le même usage.
> 
> > Il servirait à s'échanger des films (DCP) entre distributeurs et cinémas.
> > Il serait utiliser par des non techniques.
> 
> On a donc plutôt une problématique de diffusion depuis un point central,
> avec des transferts lourds à lisser dans le temps.
> 
> La distribution de films peut s'apparenter à la diffusion de paquets
> pour une distribution, et tu noteras que les variantes p2p des dépôts ne
> sont pas légion. Le modèle centralisé (ftp ou http) ou distribué
> (multiples miroirs) reste la norme.
> 
> Ajoutes à ça le fait que ton distributeur va probablement chercher à
> suivre "qui pompe quoi", et là le p2p n'a plus qu'un argument technique
> pour lui : il économise de la bande passante pour la source.
> 
> Mais la BP est peu chère, et une bonne planification permet de passer
> outre les problèmes de durée de téléchargements...
> 
> > Existe-t-il des clients avec une interface permettant de choisir des
> > films dans une liste ( genre l’ancêtre e-mule).
> 
> Non, c'est ta source de magnets ou torrents qui va faire ce boulot là.
> Note que ça peut être semi-automatisé, par exemple avec l'émission d'un
> flux RSS listant tous les téléchargements dispo, et un script qui va
> aller charger tous les transferts dans ton client BT, en les laissant
> désactivés ou en faible priorité par défaut. C'est en jouant sur les
> priorités de chaque film que tu vas ordonnancer tes transferts.
> 
> En BT, la plupart des clients n'ont que trois niveaux de priorité, et
> certains fonctionnent plutôt par fichier d'un torrent que par torrent
> (i.e.:tous les torrents ont la même priorité). Dans ce cas la
> planification est difficile à effectuer.
> 
> > Qu'il permette de schéduler des téléchargements ? Éventuellement créer
> > un réseau d'échanger privé ( pour rassurer les exploitants/distributeurs
> > qui ont peur des méchants pirates au dents longues).
> 
> Pour le coté privé, comme ça a été dit, je ne développerai pas trop :
> tracker privé, idéalement avec authentification, et en interdisant DHT
> au niveau des torrents et des clients.
> 
> Reste à adapter les algos de sélection des peers et ajouter les
> problématiques d'ordonnancement, je pense qu'un client léger et bien
> écrit comme transmission serait une bonne base de travail pour ajuster ça.
> 
> @+
-- 
--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------
    Jean-Louis Patané
    jlp31 at free.fr
    http://jlp31.free.fr/cv.html
DES OUTILS GRATUITS POUR PROMOUVOIR MON CV :
    http://jlp31.free.fr/cvware/index.html
LA MUSIQUE ADOUCIT LES MOEURS :
    http://junkofunk.free.fr/
    http://jlpmusic.free.fr/
    http://eindharmoniemuret.free.fr/
    http://harmoniedauterive.free.fr/
    http://jlp31.free.fr/musique.html
--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------