[technique] NAT 1:1

[Thomas Barandon]

Hi,

Sans rentrer dans la justification technique et le débat quant à l'utilité
ou non.

De manière générale le NAT c'est sale, si on peut s'en passer on s'en passe.

Cdt,

Le 6 décembre 2011 19:32, Jocelyn Delalande <
jocelyn.lists2011 at crapouillou.net> a écrit :

> Salut,
>
> Je rebondis sur le thread précédent : je me demande quel est l'intérêt du
> NAT 1:1 par rapport à amener l'IP publique jusque chez l'abonné ?
>
> Merci d'avance pour vos lumières :-)
>
> Jocelyn
> ______________________________**_________________
> technique mailing list
> technique at lists.tetaneutral.**net <technique at lists.tetaneutral.net>
> http://lists.tetaneutral.net/**listinfo/technique<http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/technique/attachments/20111206/e7bfa19d/attachment.htm>