[Tetaneutral] Pose fibre optique

[Julien Aubé]

Le Thu, 19 May 2011 15:12:52 +0200,
Jérôme Nicolle <jerome at ceriz.fr> a écrit :

> 
> 
> Le 19 mai 2011 12:46, Julien Aubé <j.aube at laposte.net> a écrit :
> 
> > C'est vrai: Encore cette question de savoir si oui ou non les "gros" opérateurs sont une priorité.Prends le problème à l'envers : qui est ce qui va payer ton réseau ? Qui accepterai de le financer sachant qu'ils n'auront pas accès aux références du marché ? C'est quasiment impossible de convaincre des collectivités et la majorité des usagers en leur disant "on vous fait payer un réseau fibre sur lequel vous aurez du single play amateur^Wassociatif et aucune chance d'avoir les gros chez qui vous avez un engagement"
> 
> > C'est là ou, je pense, il faudrait proposer une solution a base de location de fourreaux + pose "à l'arrache".
> > Sinon en pleine zone dense t'aura des gens qui seront jamais fibrés.
> 
> Waip, alors commence par expliquer aux sombres buses de la voirie à
> Toulouse qu'avec leurs règlement de voirie à la con, à devoir enterrer
> à 1,2m avec un enrobé provisoire, avec l'interdiction de poser de
> nouvelles voies aériennes, ça fait tellement exploser les coûts de
> déploiement que PERSONNE n'ira JAMAIS. Pire, ils veulent étendre ce
> règlement de brain à toute la métropole. 
> S'"ils le font, ça va nous
> simplifier la tâche : soit il y a du GC existant, soit on ne PEUT rien
> faire. A 250€/m, moi en tout cas je vois pas qui va vouloir payer.

Pour moi, là, ya que 3 solutions:

- Soit GC existant, et (modulo le problème de l'entrée dans le bâtiment), vu le prix, on utilise ça.

- Soit pas de GC, et 

   - Soit, même dans Toulouse on stoppe tout, (voire on passe en wifi) et en parallèle, on peux militer
auprès des élus pour expliquer le problème. Tout en sachant qu'a part un sourire poli & compréhensif, il y a peu de change que quoique ce soit ne bouge.
A l'heure, sur une zone pavillonnaire ou petits immeubles, faut rien espérer.

   - Soit, même dans Toulouse, on passe à l'arrache (d'autres diraient à la roumaine), discrètement, si c'est faisable. 
Alors certes on ne pourras pas garantir une GTR 4h, on pourra pas servir 2000 foyers comme ça, et il y a un risque qu'un mec cisaille le câble sans qu'on puisse rien dire/rien faire.
Mais *à mon avis* il est beaucoup plus difficile pour les pouvoirs publics de détruire quelque chose qui marche à peu près même à l'arrache, que de refuser l'installation de quelque chose qui n'existe pas encore. Surtout si l'alternative proposée c'est "Rien".
Il faudra trouver une façon de faire qui ne mette pas en danger Tetaneutral, et j'avoue que c'est un point difficile pour enroler les gens. Ceci dis, perso je reste persuadé que de toute façon, si l'on ne force pas la main jamais rien n'est fait. C'est d'ailleurs ce sujet qui m'a un peu éloigné de #fdn et des fai-locaux.

(A une échelle moindre, à Nancy quand j'étais étudiant, on avait demandé à ce que les apparts soient reliés en réseau. Ca n'a jamais été fait en 1 ans 1/2.
Puis on a fini par tirer des cables RJ45 par les fenêtres, le long des gouttières, dans les parkings. 3 mois après, le syndic débloquait les fonds pour poser des prises RJ45 dans chaque appart, brassé dans un local technique. Bref, je dis pas que cette expérience est généralisable. Mais depuis je suis quand même persuadé que si l'on veux quelque chose, mieux vaut le faire soit-même plutôt qu'attendre que "quelqu'un" , un jour, le fasse).

> > Faudra surtout que je remette ma feuille tableur au goût du jour pour l'estimation initiale de l'investissement... (j'étudie WebODF, là...)
> > Il faut voir aussi à quel prix on peux descendre en partant sur, par exemple, de la FO récupérée, non ?
> 
> Bof, on va pas se faire chier à récupérer de la FO non plus... De
> toute façon c'est pas le plus cher. Dans l'ordre:
> - Le staff
> - Le matériel actif
> - l'outillage (incluant les soudeuses, les véhicules)
> - l'étude
> 
> sont ce qui coute cher. Comme on commence par le faire entre potes
> bénévoles, déjà, on élimine le principal centre de coût. Comment veux
> tu faire mieux ? :p

L'actif c'est le plus cher (hormis staff) ? En posant du Cisco neuf, ok, mais sinon...? 
(Et je suppose que ca dépends aussi du nombre de prises: Surtout dans un mode de déploiement "artisanal", on va pas mettre les mêmes équipements pour 40 apparts que pour 1000).
J'admets que l'outillage coûte cher, mais pareil, si l'on peux faire de la récup/occasion... 

Après, OK, faut voir le type d'opérateur qu'on veux être: Est-ce qu'on veux une qualité au niveau de Ineo/Sogetrel/.., avec des prix du même ordre ou bien on veux "juste" relier les gens, avec un risque d'une fiabilité moins grande, y compris sur les problèmes de cisaillement volontaire.
C'est sur que sur toute la chaîne de coûts (et même la chaîne juridique), ça sera pas les mêmes frais.

(Perso, j'attends encore un peu mais le S2548GX il va atterrir à Cahors bientôt... Pour le reste du matériel, soudeuse notamment, outre les prêts possible, je regarde de temps en temps sur les occasions)

> ça dépends des cas. Tu peux percuter (faire un trou) dans une chambre
> FT en leur demandant poliment et en respectant leurs règles
> d'ingénieurie, mais ça dépends aussi du règlement de voirie et de ta
> capacité à opérer des travaux de GC dans les règles de l'art.

Ok.