[Tetaneutral] Pose fibre optique

[Thomas Barandon]

En fait la mutualisation se fait uniquement sur la partie verticale, toute
partie horizontale c'est chacun pour soit et dieu pour tous (aussi en raison
des divergences de techno utilisées par les opérateur... le vieux troll du
GPON / FTTH rôde).

Actuellement la règle est simple: On déploie horizontalement la ou ca semble
le plus rentable, ensuite on prévient les habitants de la disponibilité
d'une fibre et de la possibilité de fibrer en vertical, premier arrivé
premier servi...

En gros si SFR (i.e) signe avec un syndic il posera tout ce qu'il faut pour
une remonté en vertical mais les équipements seront accessibles aux
opérateurs tiers (faut il bien entendu que le dit opérateur ait une fibre
pas très loin).
La réglementation concernant l'accord ISP / Syndic est encore très flou
d'ailleurs...

Note: Pour le moment seul les bâtiments supérieurs à 12 logements sont
considérés comme "intéressants".
Dans certain cas (celui de ma résidence par exemple) il est de la
responsabilité du syndic de distribuer une partie de ce qu'à fait
l'opérateur (généralement le cas quand tu as plusieurs bâtiments au sein du
même adresse...).

A ma connaissance il est à l'heure actuelle pas possible de faire du p2p en
utilisant le réseau FTTH résidentiel quel que soit l'opérateur, donc pour la
partie tetaneutral <> immeuble c'est KO ATM.

Pour résumer: mutualisation verticale, indépendance horizontale.

Le 18 mai 2011 10:56, Romain Garbage <romain.garbage at gmail.com> a écrit :

> Salut,
>
> Ce matin je passais vers Esquirol et j'ai vu des mecs en train de
> poser une fibre optique, du coup, je me suis approché et leur ai posé
> quelques questions.
> Ils travaillaient pour Free et étaient en train de câbler un immeuble.
> Un des mecs m'a dit que Free était en train de déployer son réseau
> fibre à Toulouse, ils se basent sur le réseau Orange pour fournir des
> immeubles déjà câblés car selon lui, légalement, tout opérateur peut
> fournir de l'accès fibre sur un immeuble déjà câblé (et Orange a l'air
> d'avoir déjà commencé à câbler des immeubles à Toulouse depuis un
> certain temps, dont le mien). Il a employé le mot mutualisation.
> Selon lui, SFR est aussi en train de déployer son réseau fibre, dans
> un premier temps ils utiliseraient celui d'Orange pour le transport.
> Par contre, chaque opérateur a son équipement (je sais pas trop ce
> qu'il a voulu dire par là, j'y connais pas grand chose en réseau).
> J'imagine qu'il voulait parler de l'équipement au niveau du FAI et pas
> de l'immeuble, vu qu'il a clairement parlé de mutualisation et de se
> raccorder aux immeubles déjà câblés.
>
> Je pense qu'au niveau du câblage des immeubles, c'est une bonne chose
> pour Tetaneutral, le seul hic serait la partie [Tetaneutral] <->
> [immeuble]. À défaut d'avoir un réseau de fibre optique propre ou géré
> par une entité tierce, il sera peut être difficile de convaincre un
> des opérateurs de passer sur leur réseau...
>
> Voilà, en espérant que ça soit un peu utile et désolé pour les
> imprécisions, je connais pas trop le vocabulaire technique.
>
> Romain
>
> PS : j'ai dans ma TODOLIST de demander la convention entre le syndic
> de mon immeuble et Orange, mon immeuble étant câblé et Orange y
> proposant des abonnements fibre.
> _______________________________________________
> Tetaneutral mailing list
> Tetaneutral at lists.tetalab.org
> http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tetalab.org/pipermail/tetaneutral/attachments/20110518/216e8d3a/attachment.html>