[tetaneutral] Opérer du FTTH ?

[Julien Aubé]

Bonjour

Laurent m'avait également fait suivre ces échanges.

J'avais cru comprendre que la construction du vertical avait été confié 
à Orange (quasiment le seul moyen que ce dernier vienne un jour proposer 
ses offres, en pratique).

En l'absence d'offre d'activé Orange le SEUL moyen serait qu'un 
opérateur vienne se raccorder sur le Point de Mutualisation . Si c'est 
dans Toulouse ce PM sera dans l'immeuble.

Cet opérateur pourrait être la SPL via fullsave par exemple - il faudra 
juste valider l'aspect économique de la chose, et la possibilité de 
poser un équippement actif (switch) dans
la zone où il y aura l'arrivée des fibres.


Ensuite, ce que laurent essayait de te dire, c'est que Tetaneutral ne 
peux "oeuvrer" pour :
Il faut qu'on coopère pour lancer le projet dans le contexte de 
Tetaneutral, c'est à dire rencontrer les gens, récupérer les devis, ... 
et signer les documents. L'aide de Tetaneutral
arrivera ensuite "naturellement".

Le fait que ce soit votre colonne montante aide bien les choses déjà.


Je suis intéressé pour en parler de vive voix à mon prochain passage à 
Toulouse ....


Obinou


Le 12/06/2017 à 21:09, Christophe Laronde via tetaneutral a écrit :
> Bonjour,
> Mika m’a fait suivre cet échange sur la fibre.
>
> Il y a quelques mois, j’avais contacté Laurent Guerby pour savoir si et
> comment tetaneutral pouvait être un FAI fibre FTTH pour l’ilot d’habitat
> participatif de la Cartoucherie (les4vents.eu <http://les4vents.eu>).
> Pour faire court : c’est du neuf (pas encore fini), la fibre verticale
> appartiendra à la copro, 90 appartements, de futurs habitants qui se
> connaissent. Nous sommes en demande d’un opérateur fibre alternatif aux
> 4 grands. Une bonne moitié des foyers serait intéressée par une offre
> fibre locale, selon le débit et le prix proposés. Livraison en décembre
> 2017.
> C’est pour cela que j’avais contacté Laurent il y a environ 1 ou 2 ans.
>
> Ma dernière tentative de contact avec lui a quasiment échoué : il m’a
> juste
> envoyé https://lists.tetaneutral.net/pipermail/tetaneutral/2017-January/000804.html sans
> commentaires…
>
> Donc : actuellement nous aimerions savoir si TTN peut oeuvrer pour nous,
> et dans quelles conditions. On est 2 ou 3 à pouvoir être être des
> interlocuteurs (on connait des mots exotiques comme réseau, protocole,
> ping ou octet).
>
> Peut-on se voir pour relancer TTN + 4vents = fibre ?
>
> A+
>
> --
> Christophe Laronde
>
>
>
>> Le 12 juin 2017 à 20:39, Mickael Siccardi <msiccardi at gmail.com
>> <mailto:msiccardi at gmail.com>> a écrit :
>>
>>
>> ---------- Message transféré ----------
>> De : *Julien Aubé via tetaneutral* <tetaneutral at lists.tetaneutral.net
>> <mailto:tetaneutral at lists.tetaneutral.net>>
>> Date : 11 juin 2017 à 21:15
>> Objet : Re: [tetaneutral] Opérer du FTTH ?
>> À : "La vie de l'association tetaneutral.net
>> <http://tetaneutral.net/>" <tetaneutral at lists.tetaneutral.net
>> <mailto:tetaneutral at lists.tetaneutral.net>>
>> Cc : Julien Aubé <j.aube at laposte.net <mailto:j.aube at laposte.net>>
>>
>>
>> Bonjour ,
>>
>> Je connais un peu ce sujet-là .
>>
>> Concernant l'activé, certains délégataire l'ont placé au catalogue  ,
>> d'autres pas.
>>
>> Pour ceux qui ne l'ont pas fait, à mon* avis on arrivera pas à
>> convaincre même l'arcep l'imposer.
>> C'est un autre métier entièrement , entre déployer un réseau optique
>> et faire du réseau (même L2) pour l'activer:
>> Pas les mêmes profils d'ingénieurie, pas les mêmes compétences.
>>
>> Sachant que pour bon nombre de DSP le "graal" c'est qu'un des FAI
>> national se positionne en achetant des "tranches"
>> de 5% de cofinancement, et que ces FAI nationaux viendront 1) activer
>> eux-même et 2), l’existence d'une offre activée
>> "tier" est vue comme une menace , il faudra bien choisir l'endroit.
>>
>> Certaines DSP (pas toutes) décident , en plus, de s'appuyer presque
>> intégralement sur le réseau de Orange , tant en terme de
>> génie civil que d'infra , par exemple en créant leur réseau autour des
>> NRA (cas du gers, à ce que j'en ai lu).
>>
>> La seule porte de sortie que j'y voit reste alors l'activation par un
>> tiers (ici Fullsave, je sais qu'on parle parfois de Kosc),
>> auquel l'assoc achèterais du coup la prestation.
>>
>> La DSP *peux* (ou pas) proposer une prestation de raccordement client
>> final, pour un prix qui dépends (parfois) de la complexité
>> dudit racco. Normalement tout FAI client de la DSP peux imposer de
>> raccorder lui-même ses clients à partir des PBO dans la rue.
>>
>> La question est hautement politique, selon que le département est
>> plutôt accoquiné avec orange ou pas (pour faire simple...)
>>
>>
>> Enfin, pour mettre les pieds dans le plat, je me demande quels sont
>> les bénéfices directs à vouloir se positionner sur un tel
>> chantier: En terme purement économique, on sera perdant, puisque les
>> prix de gros restent supérieurs à ceux des prix de détails
>> des FAI nationaux surtout à cause des FAS que ça va coûter au vu du
>> nombre de personnes .
>> (ça fait mal , mais ça fait des années que ça change pas, donc à mon
>> sens ya clairement pas la volonté de faire bouger ce point
>> au niveau national).
>>
>> Reste au niveau acheminement réseau où, c'est clair, on va y gagner
>> une certaine qualité de service / suivi ( ne serait-ce que via une
>> livraison
>> locale).
>> Mais bon, aujourd'hui on prends déjà des FTTH/VDSL chez des FAI
>> nationaux qu'on tunnelise + chiffre, donc...
>> (Et on devra TOUJOURS chiffrer, quoi qu'il arrive, vu qu'en activé on
>> passera par des infra qui nous appartiennent pas et qui sont donc
>> potentiellement espionnable , voir détournable par MiM).
>>
>>
>> Bref je suis fortement intéressé par le sujet (et j'ai accès au
>> matériel / outils pour faire des tirages & racco fibre, accessoirement),
>> même si ma vie familiale ne me laisse guère de temps sur le sujet :-(
>>
>> A+ pour en reparler,
>>
>>
>> Obinou
>>
>>
>> Le 05/06/2017 à 17:34, bikepunk via tetaneutral a écrit :
>>
>>     salut,
>>
>>     Le FTTH c'est la fibre jusqu'à l'abonné.e. Jusqu'à maintenant,
>>     tetaneutral ne propose pas ce service, surtout parce que les
>>     conditions
>>     d'accès au réseau fibre ne sont pas accessible à un petit opérateur
>>     associatif, mais ça bouge et il se pourrait qu'on puisse bientôt
>>     le faire !
>>
>>     lors de l'AG tetaneutral.net <http://tetaneutral.net/> 2016,
>>     https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AG2016
>>     <https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AG2016>
>>
>>     Laurent et Hugues ont mentionné la possibilité toute fraiche d'aller
>>     faire du FTTH à Lombez via FullSave.
>>
>>     Des détails sur comment ça pourrait marcher, et à quelles conditions
>>     sont bienvenus ;)
>>
>>     à l'AG de la Fédération FDN 2017 qui est en train de se terminer,
>>     il est
>>     question de monter un groupe de travail pour tenter d'opérer du
>>     FTTH en
>>     associatif sur les Réseaux D'Initiative Publique dans des conditions
>>     raisonables, et d'ataquer les contrat de Délégation de Service
>>     Public si
>>     on ne nous laisse pas faire cf.
>>     https://pad.tetaneutral.net/p/AGFFDN2017-RIP
>>     <https://pad.tetaneutral.net/p/AGFFDN2017-RIP>
>>
>>     Je propose donc de commencer à voir collectivement comment faire.
>>
>>     La suite par là :
>>     https://pad.tetaneutral.net/p/FTTH
>>     <https://pad.tetaneutral.net/p/FTTH>
>>     --
>>     bikepunk
>>
>>     _______________________________________________
>>     tetaneutral mailing list
>>     tetaneutral at lists.tetaneutral.net
>>     <mailto:tetaneutral at lists.tetaneutral.net>
>>     http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>>     <http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral>
>>
>> _______________________________________________
>> tetaneutral mailing list
>> tetaneutral at lists.tetaneutral.net
>> <mailto:tetaneutral at lists.tetaneutral.net>
>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>> <http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> tetaneutral mailing list
> tetaneutral at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>