[tetaneutral] Vote: pensez vous qu'une liste mail inter bénévole soit utile?

[did SELLES]

en tant qu'adhérent, je tiens à dire que je suis d'accord sur le fait de ne
pas distinguer adhérents et bénévoles. J'avais le sentiment que la plupart
des bénévoles étaient aussi des adhérents.
Ne serait ce que pour savoir ce qu'il s'y passe.
did

Le 12 juin 2017 à 12:54, jazz via tetaneutral <
tetaneutral at lists.tetaneutral.net> a écrit :

> +1
>
>
> jazz
>
> On 11/06/2017 13:29, PP A via tetaneutral wrote:
>
> Salut Skuld,
>
> Comme tu le suggère dans ton mail, je mets le sujet sur la ML publique de
> TTN
>
> Tu proposes de mettre en place une ML benevoles pour parler de sujets qui
> concernent tous les bénévoles, mais pas les équipages ni les adhérents.
>
> Je trouve, dans la plupart des cas, dommage de faire cette distinction
> adhérent / bénévole.
>
>    - les sujets qui intéressent les bénévoles (par exemple des ateliers)
>    peuvent aussi intéresser des adhérents, pourquoi restreindre ?
>    - les adhérents sont des bénévoles potentiels ; au hasard d'un sujet
>    qui les motivent ces adhérents pourraient s'investir un peu plus dans
>    l'asso, ce serait dommage de fermer cette porte
>    - même si les adhérents ne sont pas intéressés par ces sujets, je
>    pense utile de les informer de ce qui se passe dans leur association
>
> Pour les cas où des informations ne doivent pas être rendues publiques
> (genre les IBAN des adhérents, les mots de passe pour des outils, ...) :
>
>    - on a les listes equipage et je crois que nous sommes d'accord pour
>    garder les ML equipage telle quelles
>    - je ne vois pas d'informations sensibles qui concerne tous les
>    equipage (et qui justifieraient une ML benevoles)
>
> Pour les rares fois où on souhaiterait atteindre tous (et uniquement) les
> bénévoles, il est possible de cross-poster sur les ML equipage...
>
> Enfin, d'un simple point de vue pragmatique, je pense que c'est déjà assez
> compliqué de gérer toutes ces MLs (quid des bénévoles qui ne sont plus
> actifs / qui sont partis / qui n'ont plus le temps, par exemple) pour ne
> pas s'encombrer d'une ML supplémentaire.
>
> Mais ma principale réticence concerne cependant cette distinction adhérent
> / bénévole que je trouve *très* dommageable. Que ce soit pour recruter ou
> simplement pour partager, et sauf cas particuliers, il me semble important
> de pas séparer les bénévoles des autres adhérents.
>
> Amicalement,
>
>
> Le 9 juin 2017 à 17:11, Skuld <skuld at riseup.net> a écrit :
>
>> Yop,
>> hésite pas à dire publiquement pourquoi tu trouves ça pas adapté =] .
>> Skuld.
>>
>> On 09/06/2017 12:23, Skuld via Equipage-hosting wrote:
>> > Salut,
>> > la question est dans le sujet. Cette liste mail n'aurait pas vocation à
>> > être beaucoup utilisée (ou peut être que si?) mais nous permettrait de
>> > communiquer entre nous.
>> > Pour des ateliers ou des nouvelles qui, a priori, concerneraient tous
>> > les bénévoles mais pas franchements les adhérents (ex: atelier sur le
>> SI).
>> > Ca permettrait aussi d'éviter aux nouvelles de ce type de passer par des
>> > listes mails qui servent à la base, aux déploiements locaux, à
>> > l'hosting, etc...
>> >
>> > En cas de oui, les nouvelles de ce type ne passeraient que par cette
>> liste.
>> >
>> > Pour voter:
>> > - oui
>> > - non
>> > - sans avis
>> > https://framadate.org/PSLBBgvmNwUIIZmtLJhInSDs/admin
>> >
>> > Bonne journée,
>> > Skuld.
>> > _______________________________________________
>> > Equipage-hosting mailing list
>> > Equipage-hosting at lists.tetaneutral.net
>> > https://lists.tetaneutral.net/listinfo/equipage-hosting
>> >
>>
>
>
>
> --
> Patrick
>
>
> _______________________________________________
> tetaneutral mailing listtetaneutral at lists.tetaneutral.nethttp://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>
>
>
> _______________________________________________
> tetaneutral mailing list
> tetaneutral at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/tetaneutral/attachments/20170612/503657e0/attachment.htm>