[tetaneutral] [Fwd: [chatons] Chatons : c'est parti !]

[Thomas Pedoussaut]

C'est une super idée que c'est chatons.

Pour TTNN cela semble une evidence de s'investir dans la demarche, comme
on l'a fait par le passé avec la FFDN.

De plus cela devrait nous permettre à terme d'offrir des services que
l'on ne propose pas et qui souvent nous sont demandés comme le mail.
Bref je vais essayer de suivre les debats pour ttnn.

On 09/02/2016 23:56, Laurent GUERBY wrote:
> Pour information ci-apres l'annonce publique du projet Chatons :
> 
> Collectif d’Hébergeurs Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et
> Solidaires (C.H.A.T.O.N.S.)
> 
> Les adhérent-e-s de tetaneutral.net (qui a été présenté par un
> courriel le 10 janvier sur la liste chatons@) sont bienvenu-e-s
> sur ce projet qui a une partie élaboration de la charte
> puis une partie technique (partage d'information).
> 
> Sincèrement,
> 
> Laurent
> 
> -------- Forwarded Message --------
> From: Pierre-Yves Gosset <pyg at framasoft.org>
> Reply-to: Pierre-Yves Gosset <pyg at framasoft.org>
> To: chatons at framalistes.org
> Subject: [chatons] Chatons : c'est parti !
> Date: Tue, 9 Feb 2016 20:10:09 +0100
> Mailer: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
> Icedove/38.5.0
> 
> Voilà, avec une petite dizaine de jours de retard, j'ai enfin publié
> l'article blog :
> http://framablog.org/2016/02/09/chatons-le-collectif-anti-gafam/
> 
> J'y présente (longuement) le contexte déjà donné lors du premier message
> de la liste, la problématique rencontrée, et la solution que pourrait
> être le collectif CHATONS.
> 
> Notez que j'insiste aussi sur le fait que nous sommes aujourd'hui à
> l'état d'idée et non de projet réellement actif (donc ça peut marcher.
> Ou pas.)
> 
> Bref, voilà, on y est : certains embarqueront, d'autres pas. Certains
> critiqueront, d'autres proposeront. Etc.
> Mais la présentation faite à Brest fin janvier et la publication de cet
> article nous mettent (volontairement :) ) au pied du mur.
> 
> Alors, quel est la suite du programme ?
> 
> Pour les inscrits à cette liste, c'est assez simple : il faut qu'on
> définisse ce qui nous rassemble ! :)
> 
> Comme indiqué dans le premier message, Framasoft arrive avec une base
> (amendable !!!) :
>   * un Manifeste :
> https://git.framasoft.org/framasoft/CHATONS/blob/master/docs/Manifesto-fr.md
>   * une Charte :
> https://git.framasoft.org/framasoft/CHATONS/blob/master/docs/Charter-fr.md
> 
> C'est une base de travail. Et ce n'est pas pour rien qu'elle est sur
> git :)
> 
> Je vous encourage à ouvrir des issues
> <https://git.framasoft.org/framasoft/CHATONS/issues> ou à forker ces
> documents (2e icone sur https://git.framasoft.org/framasoft/CHATONS ) et
> à proposer des merge requests.
> 
> Il est important qu'on discute de ce qu'on veut ou pas (et on a quelques
> mois pour cela), car ça ne sert à rien de se jeter tête baissée sur les
> questions techniques (les backups, le chiffrement, l'OS) tant qu'on a
> pas discuté de ce qu'on voulait d'un point de vue social et éthique.
> 
> Je préfère prévenir : à Framasoft, on aime bien les consensus, mais pas
> les consensus mous :)
> Je veux dire par là qu'on va *forcément* avoir des différences de points
> de vue. Allez, exemple pas tout à fait au hasard : chatons doit-il
> accepter les entreprises ? Certains vont être pour, d'autres contre. Et
> c'est normal. Par contre, il ne faut pas que le débat nous immobilise.
> C'est pour cela que j'ai proposé (on peut dire "imposer", j'assume) un
> planning : les textes devront publiés en v1 pour l'été. Si des points de
> vue sont irréconciliables (ça arrive), ce n'est pas la mort : les
> différents groupes pourront "forker" l'idée et tenter de monter leur
> propre collectif de leur côté.
> 
> Une fois la dynamique lancée sur ces textes, on pourra passer à la
> question des outils (je sens que ça motivera plus de monde sur ce type
> de liste :P )
> 
> Librement,
> Pierre-Yves
>