[technique] Tetaneutral accès internet -> hebergement, Route bizarre ?

[Émile]

Merci pour ta réponse !

Est-ce que tu peux m'expliquer comment faire pour diagnostiquer, au delà
du « traceroute » que je connaissais empiriquement ? Je ne maîtrise pas
openVPN ni le système des tunnels, ni le fonctionnement des routes, je
sais juste à peu près interpréter le résultat de ip r et de traceroute.

C'est pas si important, mais comme j'ai beaucoup de services hebergés
pour moi et mes colocs, et que ça dure depuis des mois, j'aimerais bien
en avoir le cœur net.

à bientôt
--
Chiffrons nos mails ! https://emailselfdefense.fsf.org/fr/index.html
Ma clef PGP : https://tila.im/~al/al@md2t.eu-0x45BEC774-pub.asc

Le 04/10/2017 à 09:21, Matthieu Herrb a écrit :
> On Tue, Oct 03, 2017 at 09:57:12PM +0200, Émile via technique wrote:
>> Salut,
>>
>> J'ai depuis chez moi (connexion tetaneutral) des soucis de lenteur pour
>> accéder au serveur qui possède le nom de domaine tila.im, hébergé chez
>> tetaneutral.
>>
>> Je suis une bille, mais je pense que ça n'est pas normal :
> 
> Bonjour Émile,
> 
> tila.im est apparement hébergé sur une machine d'une ou d'un
> adhérent(e) de Ttnn à Cazère. De chez toi, tu traverses donc deux
> tunnels via les FAI classiques pour y accéder. Ce n'est pas optimal en
> effet.
> 
> Pour améliorer ça il faudrait que le serveur soit hébergé soit sur une
> machine virtuelle du cluster soit physiquement à Myrys.
> 
>>
>> al at karma:~$ ping tila.im
>> PING tila.im(thefool.filyb.info (2a03:7220:8083:1000::1)) 56 data bytes
>> 64 bytes from thefool.filyb.info (2a03:7220:8083:1000::1): icmp_seq=1
>> ttl=60 time=120 ms
>> 64 bytes from thefool.filyb.info (2a03:7220:8083:1000::1): icmp_seq=2
>> ttl=60 time=109 ms
>> 64 bytes from thefool.filyb.info (2a03:7220:8083:1000::1): icmp_seq=3
>> ttl=60 time=113 ms
>> ^C
>> --- tila.im ping statistics ---
>> 4 packets transmitted, 3 received, 25% packet loss, time 3005ms
>> rtt min/avg/max/mdev = 109.469/114.362/120.019/4.358 ms
>>
>>
>>
>> al at karma:~$ traceroute tila.im
>> traceroute to tila.im (89.234.156.16), 30 hops max, 60 byte packets
>>  1  OpenWrt.lan (192.168.144.1)  13.887 ms  14.295 ms  14.269 ms
>>  2  * * *
>>  3  h7.tetaneutral.net (91.224.148.1)  49.577 ms  50.017 ms  49.994 ms
>>  4  192.168.1.2 (192.168.1.2)  157.150 ms  157.221 ms  157.202 ms
>>  5  * * *
>>  6  * * *
>>  7  * * *
>>  8  * * *
>>  9  * * *
>> 10  * * *
>> 11  * * *
>> 12  * * *
>> 13  * * *
>> 14  * * *
>> 15  * * *
>> 16  * * *
>> 17  * * *
>> 18  * * *
>> 19  * * *
>> 20  * * *
>> 21  * * *
>> 22  * * *
>> 23  * * *
>> 24  * * *
>> 25  * * *
>> 26  * * *
>> 27  * * *
>> 28  * * *
>> 29  * * *
>> 30  * * *
>>
>> C'est le 192.168.1.2 après H7 qui me met le doute. J'accède bien aux
>> services par contre, c'est juste vraiment très lent.
> 
> Le traceroute semble se perdre un peu en effet. Pas sur si c'est un
> effet des tunnels ou un autre problème .
> 
>>
>> --
>> Chiffrons nos mails ! https://emailselfdefense.fsf.org/fr/index.html
>> Ma clef PGP : https://tila.im/~al/al@md2t.eu-0x45BEC774-pub.asc
>> _______________________________________________
>> technique mailing list
>> technique at lists.tetaneutral.net
>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>