[technique] Fwd: [HTTP 2.0] démonstrations et SPDY

[Yannick Deroche]

Ca peut aussi intéresser les autres :)

---------- Message transféré ----------
De : Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com>
Date : 16 février 2015 21:50
Objet : Re: [technique] [HTTP 2.0] démonstrations et SPDY
À : Rémi BASTIEN <bastien.remi at gmail.com>


Yep :)


   - SPDY: http://www.chromium.org/spdy
   - HTTP/2 : https://http2.github.io/ (et aussi:
   http://www.zdnet.fr/actualites/http-2-une-evolution-importante-du-protocole-du-web-notamment-pour-les-mobiles-39798198.htm,
   ou encore
   http://www.nextinpact.com/news/93024-google-chrome-passera-protocole-spdy-a-http2.htm
   )
   - QUIC: http://www.chromium.org/quic ou encore
   http://blog.chromium.org/2013/06/experimenting-with-quic.html
   - SCTP: http://fr.wikipedia.org/wiki/Stream_Control_Transmission_Protocol
   (la je suis plus secos ...)

D'autres intéressés? (un de plus et je monte une page Chiliproject :) )

+++

Le 16 février 2015 21:42, Rémi BASTIEN <bastien.remi at gmail.com> a écrit :

Salut,
>
> Moi je serai carrément intéressé mais j'avoue ne pas être trop renseigné
> sur le sujet, tu as peut être des sources?
>
> ++
>
> *Rémi BASTIEN*.
>
> Le 16 février 2015 21:37, Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com> a
> écrit :
>
> Salut Solarus, et merci pour ta réponse !
>>
>> Merci pour le lien, j'étais déjà tombé dessus, mais je me demandais si
>> quelqu'un avait déjà tenté la chose ou si ça branchait des gens à TTN de
>> monter une maquette dessus.
>> Ou du moins de suivre de près ou de loin la chose.
>>
>> Et justement, j'avais d'autres idées sur le sujet, avec QUIC, SCTP et
>> autre TCP-FO, pour voir si on pouvait faire autre chose que de la
>> navigation web optimisée.
>> Genre transfert de gros fichiers en "NZB-sant" la chose + multiplexage
>> des transferts ou encore l'usage des websocket de HTML5 pour des
>> web-applis, comme du framasoft ou autre.
>>
>>
>> L'idée d'un benchmarking HTTPS/1 vs HTTPS/2 me plait bien aussi...
>> Au vu des specs de HTTP/2, il semblerait que cela soit optimisé surtout
>> pour les réseaux où le RTT est long.
>>
>> On pourrait tester ça avec plusieurs réseaux et comparer les résultats:
>>
>>    - filaire sur réseau local
>>    - adsl
>>    - lien wifi
>>    - 4G
>>    - Satellite (pour ça j'ai un accès au boulot pour tester en plus ;) )
>>
>> Tu en penses quoi ?
>>
>> D'autres intéressés ? (pour savoir si je monte une page Chiliproject)
>>
>> +++
>>
>> Le 16 février 2015 18:36, Solarus <solarus at ultrawaves.fr> a écrit :
>>
>>>
>>> Le 16/02/2015 15:11, Yannick Deroche a écrit :
>>> > petit up sur le sujet ?
>>> >
>>> > personne n'a déjà joué ou bossé avec SPDY ?
>>> >
>>> Salut Yannick.
>>>
>>> Si tu cherches des implémentations libres de HTTP2 y'en a déjà pas mal
>>> sur Github.
>>> https://github.com/http2/http2-spec/wiki/Implementations
>>>
>>> Après c'est pas évident de faire quelque chose de sexy avec. On pourrait
>>> essayer de monter un serveur de test avec un client qui aurait l'option
>>> activé, et un Wireshark au milieu.
>>> A savoir que Wireshark peut prendre en charge le déchiffrement de TLS
>>> sur HTTP1 ou HTTP2 si on lui fournit la clé.
>>>
>>> Cordialement
>>> Solarus
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> technique mailing list
>>> technique at lists.tetaneutral.net
>>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> technique mailing list
>> technique at lists.tetaneutral.net
>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/technique/attachments/20150216/515f6d4c/attachment.htm>