[technique] Conseils pour passer à l'autohebergement

[jmalik]

Les besoins en RAM viennent de l'antispam amavis. Il y a eu une
expérience de remplacement par dspam pour les petites config (type rasp,
cubie) mais qui est pour le moment mise de côté. 

Côté stockage, Yunohost c'est globalement une Debian avec une petite
surcouche. LDAP, postfix, nginx, metronome, rien de très gourmand en
stockage. Il y a des images raspberry dispo pour des cartes SD de 2 Go.
Bien sûr après ce sont les données perso qui crée le besoin de stockage.


De mon côté je fais tourner ça sur un Atom récent (2 coeurs
hyperthreadés, cf [1]), avec 4 Go de RAM, et j'ai une bête de course par
rapport au besoin.
J'ai fait le choix d'acheter du neuf. Boitier [2], carte mère [3], 4 Go
de RAM [4], 500 Go de disque [5]. Je m'en suis sorti pour environ 200
euros, ma machine consomme 30 W max, 15 W au repos. Si tu héberges ça à
la maison, tu récupères relativement vite l'investissement dans le neuf
grâce à la conso électrique ridicule. 

Pas de RAID car je ne crois qu'en la sauvegarde distante, mais là c'est
un choix, chacun son avis... 

Ju 

[1]
http://ark.intel.com/fr/products/65470/Intel-Atom-Processor-D2550-1M-Cache-1_86-GHz


[2] http://www.ldlc.com/fiche/PB00136599.html 

[3] http://www.ldlc.com/fiche/PB00133337.html 

[4] http://www.ldlc.com/fiche/PB00145101.html 

[5] http://www.ldlc.com/fiche/PB00152837.html 

On 2014-03-12 11:25, Yannick Deroche wrote: 

> Oki oki ...
> 
> la config recommandée est quand même un poil plus gourmande (512Mo de ram + 20Go de disque)
> 
> Mais pour un serveur Mail + Web + Cloud-storage ... je recommande au minimum 1 atom + 1Go de ram + 100Go de HDD (plus pour du cloud storage)
> 
> c'est de toute façon par la pratique qu'on en saura plus :D
> 
> Je vais me préparer une petite VM qui va bien pour tester.
> 
> +++ 
> 
> Le 12 mars 2014 11:16, Emmanuel Thierry <ml at sekil.fr> a écrit :
> 
>> Le 12 mars 2014 à 10:08, Yannick Deroche a écrit :
>> 
>>>> 
>>>> Je ne connais yunohost, mais l'idée d'être limité au niveau des logiciels ça me parait être un handicap, donc j'opterai plutôt pour une solution éprouvée genre ubuntu server avec webmin qui reste simple sans être intrusif.
>>>> 
>>>> Le portable je n'y ferai pas confiance, si tu grilles le disque dur, au revoir les données, donc il en faut au moins 2 en raid.
>>> 
>>> Le raid n'apporte pas la sécurité des données (c'est le rôle de la sauvegarde). Le raid apporte la résilience à la panne d'un disque dur. C'est à dire que si un disque dur crame, tu n'as pas de coupure de service (fonctionnalité secondaire pour de l'hébergement perso). Donc pour du perso un portable sans raid ne me choque pas. Par ailleurs, un portable a en général un lecteur cd, que tu peux remplacer avantageusement par un second disque dur pour faire ton raid.
>>> 
>>> Portable avec 2 disques en raid1 --> je valide aussi, par contre faut voir d'avant quelle guerre oui... P3 256 de ram j'y crois moyen pour faire transiter des mails + héberger 1 site + serveur fichier owncloud.
>> 
>> C'est à peu près les specs des VMs Tetaneutral (mis à part le disque qui pêche un peu).
>> 
>> Manu
>> 
>> _______________________________________________
>> technique mailing list
>> technique at lists.tetaneutral.net
>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique [1]
> 
> _______________________________________________
> technique mailing list
> technique at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique [1]
 

Links:
------
[1] http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/technique/attachments/20140312/9c9ba872/attachment.htm>