[technique] Vaut-il mieux être bi, di, ou omni ?
Laurent GUERBY
laurent at guerby.net
Ven 13 Sep 01:37:00 CEST 2013
On Wed, 2013-09-11 at 21:19 +0200, frederic zulian wrote:
> Suite de la réalisation http://chiliproject.tetaneutral.net/issues/179
>
> Nous avons un bâtiment long d'une cinquantaine de mètres composé de
> six studios
> avec un jardin (devant).
>
>
>
> La priorité est de desservir les studios. Le jardin est un plus.
>
> X (dans le schéma) devrait être :
>
> - Une omni avec un bullet ou autre ....
>
> - Une NS sachant qu'elle doit aussi emettre un peu derriere elle.
>
> - Un système bi-directionnel .........
>
> - Autre .... ?
>
>
>
> |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
>
> | Studios
> |
>
> |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
>
> |
>
> |
> | Cable
> ethernet avec alim poe
>
>
> X
>
> Tube (2.5 m)
>
>
>
>
>
> Jardin
>
>
> - Chaque studio à une alimentation électrique séparée donc CPL à
> exclure (déjà testé).
>
> - Mettre un AP à l’intérieur ?
> Les murs sont épais et le signal passe à peine d'un studio à un
> autre.
>
> Il faudrait mettre un répéteur par studio (trop cher).
Salut Frédéric,
Je dirai que ca va dependre des fenetres, si elles sont
double vitrage métalisé ca risque d'etre génant depuis l'exterieur
a tester.
Une LocoM2 (1) qu'on a en stock a un lobe derriere donc devrait couvrir
le jardin sans soucis, on a aussi des bullet2+omni de diverse taille
(wifi 54G non MIMO)
Sincèrement,
Laurent
(1) LocoM2 44 euros TTC livré
http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/Inventaire#Commande-varia-storecom-20130802
Plus d'informations sur la liste de diffusion technique