[technique] Test ubiquity AirOS 5.5 et airview

[Cyril]

Bonjour,

Laurent, je te remercie pour ces tests que je n'avais pas eu le temps de 
les faire.

Sur le réseau du Komingistan nous avons des soucis d'interférence sur 
les relais, cela corrobore avec tes tests, ça bave vraiment trop autour 
de la fréquence réglée.

Sur un relais nous avons par exemple 1 Grid en station + 1 Grid en AP + 
3 NS en AP.
C'est galère car les antennes se brouillent entre elles et nous devons 
garder des largeurs de bandes suffisantes pour alimenter d'autres relais.
De plus, il ne faut pas que l'adduction des autres relais brouille les 
antennes de distribution du relais alimenté.

Ce n'est pas ultra gênant pour le moment car nous n'avons pas vraiment 
beaucoup de débit à la source, mais ça pourrait le devenir à terme.
Si quelqu'un a des recettes de grand mère, nous sommes preneurs...

Merci
Cyril

Le 19/05/2012 23:33, Laurent GUERBY a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai fait quelques tests de la nouvelle version du firmware Ubiquity
> Networks v5.5 :
>
> http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AirOS
>
> L'IPv6 n'est pas present dans l'interface web mais en ligne
> de commande "ip -6" et "ping6" marchent.
>
> A noter que la puissance minimale de transmission est
> plus basse en 5.5 que 5.3.5 : -4 dBm au lieu de 8 dBm
> sur une NS et -8 dBm au lieu de 4 dBm sur un NB.
>
> J'ai aussi fait une serie de tests a l'analyseur de spectre
> des differentes largeurs de bandes :
>
> http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AirOS#AirView-test
>
> Je ne sais pas dans quelle mesure on peut faire confiance a l'analyseur
> de spectre intégré mais on constate que quelque soit la largeur de canal
> choisie ça "bave" sur presque 60-70 MHz : +/- 30-35 Mhz par rapport a la
> frequence centrale choisie.
>
> En pratique sur Jolimont j'avais été obligé d'espacer de 60 MHz les
> frequences de chacun des 4 AP sur le mat (2 nanobridge et 2 nanostation)
> pour stabiliser la production ce qui est cohérent avec cette nouvelle
> série de mesures.
>
> Un grillage a maille fine pour separer les equipements sur un mat
> aura sans doute un impact positif, a defaut des nouveaux modeles
> "titanium" ubiquity qui sont plus serieusement blindés.
>
> Reste a faire des tests avec le champmetre prété par THD
> de cohérence entre les puissances d'emission sur l'interface
> et les V/m mesurés, et les tests d'interference en mesurant
> le debit effectif de deux paires AP/STA reglés sur des frequences
> plus ou moins eloignées.
>
> Sincèrement,
>
> Laurent
>
> _______________________________________________
> technique mailing list
> technique at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique