[iot] Utilisation de l'infrastructure de TetaNeutral pour un réseau de capteurs de pollution.

julien bresciani julien.bresciani at free.fr
Dim 21 Sep 15:30:15 CEST 2025


Hello,

@Philippe

inscrire sa position copiee depuis google maps , une fois dans deux 
champs d une interface web n est pas de la rocket science non plus.

L idée du message precedent etait plutot de proposer cette modif en 
faisant un rapport de bug aux maintenaurs du firmware (pas besoin d etre 
ultra balaise en technologie pour exprimer que l on aimerai pouvoir 
pousser des metadonnée entrees depuis l interface web du bidule ).

pour les essais en cours, je serai preneur de retour , mais encore une 
fois la mailing list est un outil lourd pour echanger rapidement des 
infos de retour + technique , c est pour ce genre d interactiosn que 
nous avons un chat.

Il m a fallu une semaine pour repondre de maniere structuree a ce 
message alors qu' il faut beaucoup moins de temps sur le chat avec une 
interaction asynchrone de pair a pair c est beaucoup beaucoup plus 
facile , cela reduit la latence des echanges, donc je t invite encore 
uen fois a venir echanger sur matrix/irc de tetaneutral afin d avoir un 
echange plus dynamique et moins formel.

Jaimerai savoir par exemple quel la contrainte de nommage de l 
identifieur de noeud ( qui est la seule metadonnée poussée, donc il faut 
pouvoir la lier avec d eventuelles autres metadonnées) avant de discuter 
du nommage du "measurement" d influxdb.

je reste toujour du coup preneur de positions gps d autres stations que 
tu peux m envoyer en mail,  sans toutefois pousser d autres infos  pour 
le moment sur la base car pour l instant je doute sur la meilleure 
maniere de faire, d ou la demande d une maniere d echange asynchrone et 
plus interactive afin de comprendre au mieux les specificite techniques 
de leur firmware jai plusieurs questions à poser.

Esperant te lire sur IRC/matrix afin de faire progresser tous les 
eceuils techniques plus vite.

Le 18/09/2025 à 11:40, Philippe Martorell a écrit :
> Bonjour tous,
>
> Dernier message sur l'ensemble des adresses que j'ai pressenties, et 
> j'espère que tout le monde s’inscrira sur la liste 
> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot comme demandé par Rémi.
>
> Petit historique de ce réseau de stations locales initiées par CPIE 
> Terres Toulousaines, et je parle sous le contrôle de Valentin et 
> d’Hélène.
> Ce réseau a été mis en place à partir de juillet 2018, à destination 
> des personnes sensibles aux problématiques écologique, plus qu'à des 
> personnes habituées à la technologie. Et je suis persuadé que pour 
> tous ou presque, c’était leur premier contact avec les 
> micro-contrôleurs. Donc je défends la simplicité de la configuration. 
> Je pense en particulier à l’intégration de la position dans la 
> configuration, cela serait sans doute une certaine difficulté pour la 
> plupart. Par contre, je gère un tableau d'une vingtaine de station en 
> état de marche pour lesquelles j'ai une position GPS. Je comprends que 
> si cette position étais intégrée dans les trames cela serait plus 
> simple et sans doute plus sûr au niveau de la gestion sur les 
> serveurs, par contre cela demanderais une maîtrise plus grande de la 
> part des utilisateurs.
> A noter que le suivi a été défaillant, et que seul un nombre réduit de 
> stations marchent encore. Il y a un boulot de reprise de contact avec 
> les utilisateurs à faire pour essayer de relancer les stations ou les 
> récupérer physiquement, si c'est encore possible (je crois que les 
> utilisateurs n'en sont pas propriétaires, mais à vérifier). A mon 
> humble avis, cette reprise de contact seras à faire lorsqu’on auras 
> établi un protocole de configuration adéquat, en particulier le 
> remontée de mesure sur les serveurs de TetaNeutral.
>
> A ce sujet, et si je regarde ce qui a été fait sur ma station, il y a 
> deux voies configurées en parallèle; API et InfluxBd. Je n'ai pas très 
> bien compris si les deux doivent être maintenues ou une seule. Dans 
> tous les cas, est-ce qu'il suffit de reproduire cette conf (une des 
> deux?) sur d'autres stations avec un autre nom d'utilisateur pour que 
> ça marche ou faut-il créer à la mimine les utilisateurs des autres 
> stations sur le serveur de TetaNeutral ? Sur vos instructions, j'ai 2 
> autres stations à configurer pour essais, et Fabien  contôle 2 ou 3 
> autres stations
>
>
> Pour des demandes éventuelles d'évolution du logiciel, en particulier 
> le microcontrôleur cible, perso je serais incapable de faire ça, parce 
> que j'ai un niveau trop faible en codage et en anglais, ou même en 
> allemand ! Cette évolution serais à faire sans doute a faire après une 
> reprise .
>
> Et enfin, pour le projet BTS, quel est votre désir ? Avez-vous besoin 
> d'un coup de main?
>
> Philippe Martorell
> cafebricol.f <http://cafebricol.fr>r
> larebooterie.fr <http://larebooterie.fr>
>
>
> Le mer. 17 sept. 2025 à 18:46, mail at remiboulle.fr <mail at remiboulle.fr> 
> a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>     Petite relance : si intéressé, inscrivez-vous sur la liste iot de
>     Tétaneutral :https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot
>
>     Suite des échanges sur celle-ci ! :)
>
>     Julien a pu faire en sorte de récupérer les données du capteur de
>     Philippe et les rendre accessible ici :
>
>     https://grafana.iot.tetaneutral.net/dashboard/snapshot/mO57Uno1Tech47DCoRMVXkDPDGjd9jXP?orgId=1
>
>     On pourra faire ça pour tous les autres
>
>     Bonne soirée,
>
>     Rémi.
>
>
>
>     Le 15/09/2025 à 18:40, mail at remiboulle.fr a écrit :
>>     Bonjour à toutes et tous,
>>
>>     Il vaut mieux que tous les échanges sur ce projet passent par la
>>     liste de diffusion iot de tétaneutral. Le jour où vraiment il y
>>     aura un trafic significatif, on pourra en créer une dédiée
>>
>>     Pour vous abonner, c'est ici :
>>     https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot
>>
>>     On utilise aussi Matrix (=discussions en temps réels comme IRC ou
>>     WhatsApp), c'est ici :
>>     https://matrix.to/#/#question:tetaneutral.net
>>     <https://matrix.to/#/%23question:tetaneutral.net>
>>
>>     On a créé la page :
>>     https://iot.tetaneutral.net/e/fr/Pollution/Capteurs-citoyens
>>
>>     Preneur de tte remarque/suggestions pour la modifier.
>>
>>     Pour info, on va arriver à récupérer les données des capteurs
>>     sensors et en faire ce qu'on souhaite :)
>>
>>     Suite de la discussion sur le liste de diffusion IoT !
>>     Rejoignez-nous !
>>
>>     https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot
>>
>>     (c'est pour ça que tout le monde est en CCi)
>>
>>     ++
>>
>>     Rémi.
>>
>>
>>
>>
>>     Le 14/09/2025 à 14:15, Philippe Martorell a écrit :
>>>     Bonjour tous,
>>>
>>>     En copie Roger, un militant propriétaire d'une station, Hélène
>>>     et Valentin, directrice et chargé de mission autour de la
>>>     qualité de l'air chez CPIE Terres Toulousaines, Dominique, vieux
>>>     routard/militant associatif depuis longtemps impliqué contre
>>>     l'incinération , Jean Paul , co-bénévole des Café Bricol' et qui
>>>     a "solarisé" son installation électrique, Fabien et Elsa qui
>>>     viennent de créer une asso sur Ramonville avec en projet la
>>>     mesure sur les axes routiers.
>>>
>>>     Parce que oui, le mail de Roger, en copie plus loin m'a fait
>>>     prendre conscience du militantisme politique et d'opposition
>>>     d'une simple mesure des faits.
>>>     Pour ma part (et je parle sous le contrôle de Dominique) , je ne
>>>     suis pas tout à fait contre la récupération de chaleur à partir
>>>     de déchets qu'il faut bien éliminer avant de savoir les réduire,
>>>     mais créer des incinérateur de biomasse pour lesquels il faut
>>>     raser des forêts pour l'alimenter me semble de la plus haute
>>>     aberration. Et pourtant c'est le genre de progrès qui émerge de
>>>     la part de certaines têtes pensantes !
>>>
>>>     Donc oui, mesurer notre environnement de façon objective est
>>>     bien un geste militant, mais suivant la sensibilité politique de
>>>     nos élus, et si ils mettent leur carrière en priorité, je ne
>>>     vois pas très bien comment ils nous soutiendraient financièrement.
>>>
>>>     Dans le message de Roger, on peu saluer le rapport d'Atmo sur
>>>     l'évaluation de ces stations, qui est plutôt positif pour nos
>>>     stations.
>>>     Historiquement, Atmo est en déficit de stations de mesures suite
>>>     à un changement d'attribution, donc il serait tout à fait
>>>     intéressant de proposer notre réseau à Atmo. Donc à la fois une
>>>     valorisation de notre travail, mais aussi une éventuelle aide
>>>     financière pour coordonner.
>>>     Plus techniquement, et également à mon expérience, on peu
>>>     remarquer l'importance et le peu de fiabilité de la mesure
>>>     d'humidité du DHT22, avantageusement remplacé depuis par le
>>>     BME280, qui fait pression, température et humidité. De plus, on
>>>     note le besoin d'un "emballage" sérieux, du type station météo.
>>>
>>>     Bon, et maintenant ?
>>>
>>>       * Est-ce que quelqu’un de TetaNeutral voudrais bien manipuler
>>>         ma station (ou une autre) pour la connecter à votre serveur ?
>>>       * Après l'étape précédente, faire un tuto pour connecter le
>>>         plus possible de stations au même serveur ? (a priori, juste
>>>         une configuration particulière sans toucher au code de base)
>>>       * Commencer à développer (ou configurer ?) un outil d'analyse
>>>         en ligne des courbes.
>>>       * Proposer un rdv ou une façon de communiquer pour relancer ce
>>>         projet d'une façon générale, sur une base bénévole.
>>>       * Peut être commencer à prendre contact avec Atmo pour au
>>>         minimum leur dire qu'on existe et que nos données pourraient
>>>         les intéresser.
>>>
>>>
>>>
>>>     Voici le mail de Roger;
>>>
>>>     *Pourquoi mesurer la qualité de l’air dans notre quartier ?*
>>>
>>>     La pollution de l’air est une préoccupation quotidienne, aux
>>>     impacts sanitaires majeurs. Dans le cas d’une usine de chauffage
>>>     au bois ou à la biomasse, ce sont surtout les *particules
>>>     fines* qui nous inquiètent : les *PM2.5* (particules de moins de
>>>     2,5 micromètres) et les *PM10* (particules de moins de 10
>>>     micromètres). Ces particules, mesurées en microgrammes par mètre
>>>     cube (µg/m³), pénètrent profondément dans nos poumons et notre
>>>     sang, avec des conséquences graves sur la santé.
>>>
>>>     En Occitanie, *Atmo Occitanie* (l’observatoire régional de la
>>>     qualité de l’air) surveille ces polluants via un réseau de
>>>     stations. Pourtant, à Toulouse, moins de dix stations couvrent
>>>     l’ensemble de la métropole. *Une seule station*, située sur la
>>>     route d’Albi, mesure la qualité de l’air pour tout le nord et
>>>     l’est de la ville. Avec l’arrivée projetée d’une chaufferie au
>>>     bois avenue d’Atlanta (et d’autres projets similaires), *les
>>>     riverains seront-ils vraiment protégés ?* Les mesures
>>>     officielles suffiront-elles à évaluer notre exposition réelle ?
>>>
>>>     *L’exemple allemand : quand les citoyens prennent les choses en
>>>     main*
>>>
>>>     À Stuttgart, face à un projet routier controversé, des habitants
>>>     ont décidé de *mesurer eux-mêmes la qualité de l’air*. Le projet
>>>     *Luftdaten* (devenu *Sensor.Community*) est né : une initiative
>>>     de science participative qui propose des kits de mesure
>>>     accessibles, faciles à installer et efficaces. *Atmo
>>>     Nouvelle-Aquitaine* a testé ces capteurs et confirmé leur
>>>     fiabilité, surtout pour les PM2.5 :
>>>
>>>     /« Les tests menés à Mérignac et Périgny montrent une excellente
>>>     répétabilité des mesures entre les capteurs SDS011, et une bonne
>>>     cohérence avec les stations fixes, en particulier pour les
>>>     PM2.5. »/ (rapport Atmo Nouvelle-Aquitaine, 2021
>>>     <https://www.atmo-nouvelleaquitaine.org/sites/nouvelleaquitaine/files/content/migrated/atoms/files/rd_int_21_036_microcapteurs_luftdaten_2021_02_12.pdf>)
>>>
>>>     *Notre objectif ?* Anticiper l’impact des futures chaufferies en
>>>     *créant un réseau de mesures citoyennes* dès maintenant.
>>>
>>>     ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>     *Une première station déjà en place*
>>>
>>>     Depuis mars 2024, *une station de mesure est opérationnelle* à
>>>     Croix-Daurade. Vous pouvez consulter ses relevés en temps réel :
>>>     🔗 Station de mesure Croix-Daurade
>>>     <https://api-rrd.madavi.de:3000/grafana/d/GUaL5aZMz/pm-sensors?var-chipID=esp8266-6793042&orgId=1&from=1729419878437&to=1729441478437>
>>>
>>>     Pour renforcer la crédibilité de notre démarche, *nous avons
>>>     besoin de déployer d’autres stations* dans le quartier et
>>>     ailleurs à Toulouse.
>>>
>>>     ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>     *Comment participer ? Fabriquez votre propre capteur !*
>>>
>>>     *1. Se procurer un kit*
>>>
>>>       * *Option clé en main* : Commandez un kit pré-assemblé
>>>         (environ 62 €) sur Nettigo
>>>         <https://nettigo.eu/products/sensor-community-kit-sds011-bme280-english-language-harness-cable-edition>.
>>>       * *Option DIY* : Montez vous-même votre station avec le guide
>>>         détaillé de Sensor.Community
>>>         <https://sensor.community/fr/sensors/airrohr/>.
>>>
>>>     *2. Installer et configurer*
>>>
>>>       * *Conditions techniques* :
>>>           o Un réseau Wi-Fi *2,4 GHz* (obligatoire pour transmettre
>>>             les données).
>>>           o Une prise électrique à proximité.
>>>           o Un emplacement *à l’extérieur*, à l’abri de la pluie et
>>>             des sources directes de pollution (ex : pot d’échappement).
>>>       * *Attention* : L’humidité peut fausser les mesures. Évitez
>>>         les zones trop humides ou mal ventilées.
>>>
>>>     *3. Partager vos données*
>>>
>>>     Une fois installé, votre capteur envoie automatiquement ses
>>>     relevés sur la carte mondiale de Sensor.Community
>>>     <https://sensor.community/fr/>. Vos données s’ajoutent à celles
>>>     des milliers de citoyens engagés pour une meilleure transparence.
>>>
>>>     ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>     *Besoin d’aide ? Contactez-nous !*
>>>
>>>     Nous proposons un *accompagnement* pour :
>>>
>>>       * Le choix de l’emplacement.
>>>       * L’installation et la configuration.
>>>       * L’interprétation des données.
>>>
>>>     📧 *Écrivez-nous* pour organiser une session d’aide ou poser vos
>>>     questions.
>>>
>>>     ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>     *Pour aller plus loin*
>>>
>>>       * Rapport Atmo Nouvelle-Aquitaine sur les microcapteurs
>>>         <https://www.atmo-nouvelleaquitaine.org/sites/nouvelleaquitaine/files/content/migrated/atoms/files/rd_int_21_036_microcapteurs_luftdaten_2021_02_12.pdf>
>>>       * Carte mondiale des capteurs Sensor.Community
>>>         <https://sensor.community/fr/>
>>>       * Guide de montage DIY
>>>         <https://sensor.community/fr/sensors/airrohr/>
>>>
>>>     ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>     *Ensemble, mesurons pour mieux respirer !*
>>>
>>>
>>>
>>>     Philippe Martorell
>>>     cafebricol.f <http://cafebricol.fr>r
>>>     larebooterie.fr <http://larebooterie.fr>
>>>
>>>
>>>     Le lun. 8 sept. 2025 à 23:24, Philippe Martorell
>>>     <martorell.philippe at gmail.com> a écrit :
>>>
>>>         Bonsoir tous,
>>>
>>>         Pour votre BTS, vous voulez du LoRa, c'est très bien.
>>>         Perso, je recommanderais d'avoir une solution la plus
>>>         possible compatible avec l'existant, c'est à dire comme
>>>         support le WiFi. Voire "juste" modifier l'existant avec une
>>>         option LoRa.
>>>         L'essentiel est le partage des données, et donc réunir
>>>         toutes les données sur les mêmes outils cartographiques,
>>>         d'analyse, de comparaison quelque soit le mode de transmission.
>>>
>>>         J'espère que techniquement c'est possible et que ca
>>>         n'augmente pas trop la complexité du projet
>>>
>>>
>>>         Le lun. 8 sept. 2025 à 20:09, mail--- via iot
>>>         <iot at lists.tetaneutral.net> a écrit :
>>>
>>>             Le 08/09/2025 à 16:29, Pierre Couderc via iot a écrit :
>>>             > Nous serions intéressé dans le cadre d'un projet de
>>>             BTS Ciel au lycée
>>>             > Déodat de réaliser un ou des capteurs et à mettre en
>>>             place une
>>>             > infrastructure Lorawan pour récupérer les données de
>>>             plusieurs
>>>             > capteurs puis les enregistrer dans une base de
>>>             données. Ensuite nous
>>>             > pouvons développer une application web pour afficher
>>>             la position et
>>>             > des les données des capteurs du réseau.
>>>
>>>             Salut Pierre et Christian :)
>>>
>>>             Vous avez toujours la passerelle LoRaWAN active je vois,
>>>             c'est
>>>             3130000000000333
>>>
>>>             Vous souhaiteriez installer un capteur de pollution comme
>>>             https://sensor.community/fr/sensors/airrohr/ ? Ou en
>>>             faire un depuis le
>>>             début ?
>>>
>>>             Ceux de sensor.community viennent avec un firmware
>>>             airRohr mais il doit
>>>             être possible d'en faire un "maison" (ça reste de
>>>             l'ESP32) qui pousse
>>>             sur MQTT par exemple ?
>>>
>>>             Merci
>>>
>>>             ++
>>>
>>>             Rémi.
>>>
>>>             _______________________________________________
>>>             iot mailing list
>>>             iot at lists.tetaneutral.net
>>>             https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot
>>>
>>>         Philippe Martorell
>>>         cafebricol.f <http://cafebricol.fr>r
>>>         larebooterie.fr <http://larebooterie.fr>
>>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/iot/attachments/20250921/c2cd69e5/attachment-0001.htm>


Plus d'informations sur la liste de diffusion iot