[iot] Nouvelle passerelle LoRaWAN à venir à Déodat

[Pierre Couderc]

Le 04/12/2019 à 16:11, Adrien van den Bossche via iot a écrit :
> Bonjour,
>
> quelques idées pour tester :
>
> - comment est obtenu la config de la gateway ? statique ou DHCP ?
Statique sur notre DMZ
> - est ce que la passerelle par défaut et le serveur DNS sont bien 
> opérationnels ?
Il est possible que l'on ai un soucis de ce coté là mais 2 autres 
machines sur ce réseau accèdent sans problème à Internet et au serveur 
Tetaneutral
> - est ce que 4.2.2.4 (ou un autre serveur très disponible sur 
> Internet) est bien "pinguable" par un PC connecté à la place de la 
> gateway ?
On va tester celui ci ou 8.8.8.8, je n'ai pas pensé à essayer cela
> - toujours depuis un PC connecté à la place de la gateway, est ce que 
> www.google.fr est "pinguable" ? (test de résolution de nom)

Oui on accède à Internet depuis in PC du réseau, mais pas testé le ping

La gateway est par contre pingable à l'intérieur du réseau et accessible 
en ssh

> - toujours depuis ce PC, est ce que loraserver.tetaneutral.net est 
> bien "pinguable"
Non et on ne comprend pas pourquoi
> - Configuration du parefeu : est ce que les ports ont été ouverts en 
> TCP ou en UDP, en entrée/en sortie ? Il s'agit de ports TCP à ouvrir 
> pour des traffics sortant à destination des ports 1883/TCP et 655/TCP
Je demande à notre administrateur réseau
> - depuis le PC, est ce qu'un :
>
> mosquitto_sub -h loraserver.tetaneutral.net -t '#'
voit passer des messages ?

Pas testé mais on ne voit pas de message sur l'application WEB de 
Tetaneutral

> Bon courage,
>
> Adrien
>
Merci de votre aide, on va finir par trouver le blocage, on l'aura 
mérité cette gateway !
>
>
> Le 04/12/2019 à 15:49, Pierre Couderc via iot a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Notre passerelle a été remise en place à Déodat ce jour entre 10H et 
>> 14H et à priori elle ne remonte toujours rien vers le serveur. Cette 
>> nuit elle a bien fonctionné chez moi.
>>
>> Nous avons ouvert les ports 1883 et 655 depuis l'extérieur mais sans 
>> effet.
>>
>> Si quelqu'un a une idée du blocage, ou des tests à faire nous sommes 
>> preneur...
>>
>> A+
>>
>> Pierre
>>
>> Le 03/12/2019 à 21:51, Rémi Boulle via iot a écrit :
>>> Le 03/12/2019 à 21:43, Thomas Pedoussaut via iot a écrit :
>>>> Côté protocole, c'est du MQTT, donc port 1883.
>>>
>>> Oui c'est lui qu'il faut ouvrir. Le TINC aussi serait pas mal pour 
>>> de l'admin à distance.
>>>
>>> ++
>>>
>>> Rémi.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> iot mailing list
>>> iot at lists.tetaneutral.net
>>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot
>>
>> _______________________________________________
>> iot mailing list
>> iot at lists.tetaneutral.net
>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot
>>
>
> _______________________________________________
> iot mailing list
> iot at lists.tetaneutral.net
> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/iot/attachments/20191204/963c732b/attachment.html>