[fibercamp] Fwd: Re: Opportunité déploiement

[Arnaud LUQUIN]

Julien Aubé [j.aube at laposte.net] a écrit:
>
> Au contraire, il faudrait dans l'idéal qu'on puisse supporter un modèle activé ou un
> modèle passif, avec une tarification linéaire & raisonnable (Ce qui devrais être 
> possible vu l'objectif de la transparence sur les coûts que l'on a).
> Et prévoir le NRO en fonction, aussi, ou au moins la possibilité d'un renvoi optique
> passif simple à mettre en place vers un autre local.

La neutralité du PMO implique de disposer un accès passif a chaque fibre dans la décision 1312, 
donc oui ca sera obligatoirement le cas. 

Tu dois pouvoir acheter de l'accès a la prise ou en collecte (donc actif ou semi actif). 

	Arnaud 
-- 
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff 
on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)" Linus Torvalds - 1996
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 197 octets
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/fibercamp/attachments/20120206/50680c3f/attachment.pgp>