[Camp] Documentation et textes

[Aokami]

Salut moi c'est Pierre (ou Aoi), étudiant en info.
Je suis relativement nouveau en terme d'hackerspace/associatif/mailing list.
(J'ai un peu trainé au THSF et au hackstub mais y a pleins de trucs 
nouveau.)

Concernant les outils, je suis du même avis que hellekin:

 1. Le pad va être compliqué à tenir pour tout gérer même si c'est bien
    pratique,
 2. Riseup est hébergé loin même s'ils ont l'air de faire des trucs
    biens (je ne connais malheureusement pas)
    mais crabgrass m'intéresse (je voulais essayer de m'installer une
    instance sur ma brique mais faut que je la réinstalle),
 3. Pour un wiki, ça reste efficace mais un peu lourd et tant qu'à faire
    les autres outils en intègrent,
 4. Et Discourse a l'air à mi-chemin entre le forum et le wiki, ça peut
    faire l'affaire.

Après la question c'est de savoir si on préfère un framework qui 
centralise les outils ou si on prend un par un des outils plus simple 
pour chaque besoin précis (au risque de jongler avec beaucoup d'outils).

Et juste pour aborder sans vraiment proposer, j'ai pas été déçu de 
framaboard qui se sert de kanboard, c'est pas fait pour communiquer ou 
échanger, c'est plus pour de l'organisation et de l'assignation de 
tâches mais pour gérer des petits projets ça m'a bien servi.

Dans tous les cas je peux mettre ma brique à disposition, ne serait-ce 
que pour faire tester les outils proposés, et qui sait, pourquoi pas 
héberger ce qu'on choisira à terme mais étant en plein déménagement ça 
va être compliqué jusqu'à fin août. Je suis même pas certain de pouvoir 
être dispo pour aller au "lieu mystère" finalement.


     - Aoi


Le 03/08/2016 à 15:27, hellekin via Camp a écrit :
> Aux options proposées jusqu'ici j'aimerais ajouter une troisième :
> Discourse (http://www.discourse.org).
>
> Avantages :
>
> - le contenu est structuré par sujet (comme une liste de courriel)
> - les contributions peuvent être transformées en wiki et éditables par
> tous les membres (comme mediawiki)
> - une participation assidue donne automatiquement des privilèges
> supplémentaires (comme personne)
> - la participation peut se faire par email (comme une liste de courriel)
> - le moment venu, des groupes peuvent se former avec des autorisations
> différentes (un seul outil pour les différents groupes de travail, comme
> Crabgrass)
> - intégration de vote pour diverses options, et d'autres outils utiles
> - évolution organique et réorganisation facile des contenus (on peut
> sélectionner des contributions et les extraire dans un nouveau sujet)
> - peut recevoir des emails (pratique pour la gestion des propositions
> d'activités)
>
> Inconvénients :
>
> - nécessite Javascript pour s'inscrire et participer par le Web (pas
> pour lire les fils publics ni pour l'utiliser par courriel)
>
> *
>
> Les options en cours :
>
> 1. pad.tetaneutral.net
> 2. we.riseup.net (Crabgrass)
> 3. mediawiki
> 4. discourse
>
> *
>
> Mes avis :
>
> 1. pratique mais difficile de suivre les changements
> 2. hébergé aux USA (ou à installer)
> 3. lourdingue et bordélique, beaucoup de travail d'administration pour
> en faire quelque chose de bien
> 4. simple et puissant <3
>
> ==
> hk
>



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/camp/attachments/20160803/1fda3184/attachment.html>