<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Salut moi c'est Pierre (ou Aoi), étudiant en info.<br>
      Je suis relativement nouveau en terme
      d'hackerspace/associatif/mailing list.<br>
      (J'ai un peu trainé au THSF et au hackstub mais y a pleins de
      trucs nouveau.)<br>
    </p>
    <p>Concernant les outils, je suis du même avis que hellekin:</p>
    <ol>
      <li>Le pad va être compliqué à tenir pour tout gérer même si c'est
        bien pratique,</li>
      <li>Riseup est hébergé loin même s'ils ont l'air de faire des
        trucs biens (je ne connais malheureusement pas)<br>
        mais crabgrass m'intéresse (je voulais essayer de m'installer
        une instance sur ma brique mais faut que je la réinstalle),<br>
      </li>
      <li>Pour un wiki, ça reste efficace mais un peu lourd et tant qu'à
        faire les autres outils en intègrent,</li>
      <li>Et Discourse a l'air à mi-chemin entre le forum et le wiki, ça
        peut faire l'affaire.</li>
    </ol>
    <p>Après la question c'est de savoir si on préfère un framework qui
      centralise les outils ou si on prend un par un des outils plus
      simple pour chaque besoin précis (au risque de jongler avec
      beaucoup d'outils).</p>
    <p>Et juste pour aborder sans vraiment proposer, j'ai pas été déçu
      de framaboard qui se sert de kanboard, c'est pas fait pour
      communiquer ou échanger, c'est plus pour de l'organisation et de
      l'assignation de tâches mais pour gérer des petits projets ça m'a
      bien servi.</p>
    <p>Dans tous les cas je peux mettre ma brique à disposition, ne
      serait-ce que pour faire tester les outils proposés, et qui sait,
      pourquoi pas héberger ce qu'on choisira à terme mais étant en
      plein déménagement ça va être compliqué jusqu'à fin août. Je suis
      même pas certain de pouvoir être dispo pour aller au "lieu
      mystère" finalement.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>    - Aoi<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 03/08/2016 à 15:27, hellekin via
      Camp a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:7256f747-f509-643a-f4fd-c44e122976d3@dyne.org"
      type="cite">
      <pre wrap="">Aux options proposées jusqu'ici j'aimerais ajouter une troisième :
Discourse (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.discourse.org">http://www.discourse.org</a>).

Avantages :

- le contenu est structuré par sujet (comme une liste de courriel)
- les contributions peuvent être transformées en wiki et éditables par
tous les membres (comme mediawiki)
- une participation assidue donne automatiquement des privilèges
supplémentaires (comme personne)
- la participation peut se faire par email (comme une liste de courriel)
- le moment venu, des groupes peuvent se former avec des autorisations
différentes (un seul outil pour les différents groupes de travail, comme
Crabgrass)
- intégration de vote pour diverses options, et d'autres outils utiles
- évolution organique et réorganisation facile des contenus (on peut
sélectionner des contributions et les extraire dans un nouveau sujet)
- peut recevoir des emails (pratique pour la gestion des propositions
d'activités)

Inconvénients :

- nécessite Javascript pour s'inscrire et participer par le Web (pas
pour lire les fils publics ni pour l'utiliser par courriel)

*

Les options en cours :

1. pad.tetaneutral.net
2. we.riseup.net (Crabgrass)
3. mediawiki
4. discourse

*

Mes avis :

1. pratique mais difficile de suivre les changements
2. hébergé aux USA (ou à installer)
3. lourdingue et bordélique, beaucoup de travail d'administration pour
en faire quelque chose de bien
4. simple et puissant <3

==
hk

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  <br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
        <tr>
      <td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/fr-fr/c-malware?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient&utm_term=oa-2335-b" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/2016/icons/icon-envelope-tick-round-orange_184x116-v1.png" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
                <td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;"><a href="https://www.avast.com/fr-fr/c-malware?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient&utm_term=oa-2335-b" target="_blank" style="color: #4453ea;">Aucun malware n’a été trouvé</a>          </td>
        </tr>
</table>
</body>
</html>