[Tetaneutral] Avis sur argumentaire de présentation de l'association

[Rémi Boulle]

Le 05/01/2013 18:57, Cyril a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Merci pour vos réponses.
> Vous trouverez ci-joint le document modifié en fonction de vos remarques.

====
"Contrairement aux opérateurs commerciaux, une association n'a pas 
d'actionnaires à rémunérer, tout l'argent est dépensé dans l'intérêt de 
ses adhérents."

Je mettrais plutôt :

"Contrairement aux opérateurs commerciaux, le but d'une association 
n'est pas de générer des bénéfices au profit d'actionnaires, tous les 
fonds sont intégralement réinvestis dans l'intérêt des adhérents."
====
"Marre des plateaux d'appels délocalisés et des réponses incohérentes ?"

Je mettrais plutôt :

"Vous en avez assez des plateaux d'appels délocalisés et des réponses 
incohérentes ?"
====
"L'association respecte la neutralité de l'internet et n'impose aucun 
filtrage. À titre d'exemple, fini les vidéos
(Youtube...) qui saccadent à cause de guerres commerciales qui ne vous 
regardent pas."

Je mettrais plutôt :

"Nous pensons qu'Internet doit être neutre et non filtré. C'est donc ce 
que nous proposons dans nos services. À titre d'exemple, fini les vidéos 
(Youtube...) qui saccadent à cause de guerres commerciales qui ne vous 
regardent pas."


++
Rémi et merci pour l'initiative.







>
> Réponse aux contributeurs :
>
> _*yarianlam at gmail.com :*_
> Merci, j'ai intégré un comparatif.
> Autre choses à ajouter selon toi ?
>
> _*burban at fdn.fr :*_
> Si, la majorité des abonnés en accès internet sont des simples
> consommateurs, du moins chez nous, en Komingistan. C'est en partie pour
> cela que le nombre de connectés t'étonne je pense :)
> Pour la présence exclusive de bénévoles, Laurent Guerby est ce que tu
> penses que ça peut évoluer ? Car pour moi la logique est de garder dans
> l'association la partie opérateur et éventuellement de déléguer
> l'installation et la maintenance à des prestas externes. Je ne pense pas
> que la partie amateurisme soit un souci car on a des excuses quand ça ne
> marche pas.
> Pour l'explication sur la partie non lucrative, c'est bon d'en remettre
> une couche. On parle à des paysans d'une principauté reculée :)
> J'ai appliqué des modifs à partir de tes remarques, merci !
>
> _*lune001 at gmail.com :*_
> _*tth at smeuh.org :*_
> J'ai employé "jusqu'à 100 Méga" justement.
> Je suis de ton avis, mais on donne à un néophyte qui connaît les
> opérateurs classiques une indication de débit.
> Est-ce que ce dernier sait que les 20 Mégas proposés par son opérateur
> ADSL ne seront sûrement jamais atteint ? Pas vers toutes les
> destinations ? Hors peering saturés (volontairement) ?...
> Je pense qu'il faut l'expliquer à l'oral, mais qu'il est dur de faire un
> exposé simplifié sur une présentation synthétique. Non ?
>
> _*guillaume.betous at gmail.com :*_
> J'aime bien ta formulation, mais j'ai du mal à la reprendre dans le
> document.
> En tous les cas c'est super à l'oral... Je la garde sous le coude !!!
>
> _*raphael.isla at gmail.com :*_
> Je comprend tes questions, mais nous sommes dans une zone reculée où il
> est déjà difficile d'avoir de l'ADSL.
> De plus, les services d'hébergement... n'interessent personnes ici, les
> habitants sont des agriculteurs :)
> _*
> *__*zulian at free.fr :*_
> Good, j'ai retenu ton idée et j'ai modifié le doc en conséquence.
> Merci.
>
>
> A votre dispo pour faire avancer le doc.
>
> Merci et bon week end !
> Cyril
>
>
> _______________________________________________
> Tetaneutral mailing list
> Tetaneutral at lists.tetalab.org
> http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral
>


--