[Tetaneutral] un brouillage du radar de Toulouse

[burban at fdn.fr]

Julien Aubé <jul.aube at gmail.com> writes:

> Le Thu, 31 May 2012 23:55:17 +0200,
> burban at fdn.fr a écrit :
>
>> burban at fdn.fr writes:
>> 
>> > Bonjour,
>> >
>> > Un brouillage du radar de Toulouse a été constaté depuis quelques jours;
>> > ce n'est apparemment pas tetaneutral :)
>> >
>> > Mais ce n'est pas pour faire la caisse de résonance du microcosme des
>> > réseaux sans fil toulousains que je vous envoie ce mel.
>> >
>> > Le brouilleur serait la mairie de Tournefeuille, qui aurait négocié la
>> > pose d'un relais sur un château d'eau (infos à confirmer formellement).
>> 
>> C'est bien Tournefeuille, pas Plaisance du Touch. Relais posé sur
>> château d'eau pour la mairie par Spie. Matériel Alvarion, DSF pas
>> activé.
>> 
>> Notre spécialiste fréquences considère que DFS désactivable == matériel
>> pas conforme.
>
> Le problème c'est que le DFS est conçu de telle façon qu'il puisse faire
> tomber un lien durant 30mn ou plus, et ce sporadiquement.... 
> Le DFS est une mauvaise réponse à un vrai problème.
> La solution c'est de  communiquer: Se renseigner sur quelle fréquence sont les radars,
> et s'en tenir le plus loin possible, tout en restant disponible pour les équipes de Blagnac 
> en cas de brouillage. 
>
> Julien

Quand je dis "Notre spécialiste fréquences considère que DFS
désactivable == matériel pas conforme", c'est une manière indirecte de
rappeler (sachant que le matériel Ubiquity très utilisé à Tétaneutral
permet cette désactivation, cf. http://wiki.ubnt.com/AirOS),
qu'il y a des personnes qui interprétent à la lettre les réglements.

Pour eux, "communiquer et rester disponible en cas de brouillage" ne
sera pas forcément suffisant pour calmer leurs ardeurs à saisir le
matériel et/ou à vous infliger une amende, ce qui risque fort d'arriver,
car Alvarion est un récidiviste.

Après, chacun prend ses responsabilités :)

Cordialement.

-- 

Bernard