[Tetaneutral] Tiens... des copains à Montreal...

[Laurent GUERBY]

On Wed, 2012-07-11 at 12:03 +0200, Nicolas Toublanc wrote:
> Alors on va faire les 2, si quelqu'un veut bien nous expliquer.
> 
> J'ai l'impression que la mission principale de Tetaneutral est de
> fournir un accès à Internet (aussi libre que possible) aux villages
> reculés, aux squats, aux événements...
> 
> Ce qui est très intéressant, et pas du tout incompatible avec une
> seconde activité, connecter des ordinateurs entre eux pour créer un
> réseau (relié à Internet ou non) complètement libre car quasiment
> incontrôlable par les autorités (dans le cas où il n'est pas relié à
> Internet).
> 
> Ce type de réseau pourrait par exemple permettre d'échanger des
> messages et documents sans passer par le Net.
> 
> Je ne suis pas du tout expert en réseau, et j'imagine qu'il y a plein
> d'autres contraintes, liées à la confiance des pairs, et aux attaques
> de type man-in-the-middle.
> 
> Quoi qu'il en soit, c'est ce que j'avais cru comprendre par "Toulouse
> sans fil", et ce que j'ai l'impression de voir chez ces canadiens.

Bonjour Nicolas,

Le mode de deploiement actuel du reseau TSF/tetaneutral.net permet des
echanges locaux entre adhérents sans internet. Il y a plusieurs
manières de le faire mais pour le moment je n'ai pas regardé
en détail car les adhérents connectés au réseau n'ont pas
fait de demande dans ce sens.

D'ailleurs sur le reseau toulousain tel qu'il est configuré actuellement
meme en utilisant les IP publiques internet le traffic entre deux
abonnés ne passe pas par le routeur de tetaneutral.net a Myrys mais va
directement d'adhérent à adhérent (le plus court chemin radio sur
l'arbre est utilisé). En IPv6 on doit même pouvoir utiliser des adresses
"link-local".

Dans l'absolu il vaut toujours mieux utiliser un VPN chiffré
quelque soit la topologie du réseau si on veut assurer
de manière certaine la confidentialité des échanges
entre deux pairs.

Sincèrement,

Laurent

> 2012/7/11 Tonton Th <tth at smeuh.org>
>         On 07/11/2012 11:08 AM, Nicolas Toublanc wrote:
>         
>                 Je pensais que l'idée de Toulouse sans-fil était
>                 vraiment de constituer un
>                 réseau point à point en se basant sur le wifi, et pas
>                 juste connecter des
>                 lieux via la radio, comme ils ont l'air de le faire.
>         
>         
>            Puis-je avouer que la nuance entre tes deux hypothèses
>            m'échappe un peu, et que j'aimerais que tu précises ta
>            pensée ? Ou mieux, qu'un ancien de TSF nous raconte un
>            peu toute l'histoire ?
>         
>         
>         
>         _______________________________________________
>         Tetaneutral mailing list
>         Tetaneutral at lists.tetalab.org
>         http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral
>         
> 
> _______________________________________________
> Tetaneutral mailing list
> Tetaneutral at lists.tetalab.org
> http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral