[Tetaneutral] analyse neutralité du net outre-rhin

[Arne Stölck]

en allemand, désolé... : 

http://www.heise.de/ct/artikel/Schmalspur-1216729.html

(Schmalspur - "voie étroite")

La neutralité du net barre le chemin à l'appropriation (commerciale) de
l'internet 

dernier parapgraphe : 
----- 

D'après tout ce que l'on sait sur les marchés à deux côtés
(fournisseurs de contenu et consommateurs de contenu), la perspective
que les clients finaux, ou les exploitants de réseau s'autorégulent
d'une façon à ce que les exploitants ne puissent se permettre de sortir
de la neutralité du net, paraît au mieux comme naïve. Mais au lieu de
clarifier comment empêcher la transformation de la connectivité des
internautes en balle de jeu des intérêts économiques, les responsables
de Berlin et Bruxelles misent, en conjurant la concurrence, la
transparence et la volonté du changement, uniquement sur des formules
dénuées de sens. Serait-ce finalement ce que le chef de Deutsche
Telekom, René Obermann, imaginait comme faux débat ?

------

Nach allem, was bereits über zweiseitige Märkte bekannt ist, erscheint
die Vorstellung, die Kunden würden die Netzbetreiber, oder diese sich
gegenseitig, so in Schach halten, dass sich keiner den Abschied von der
Netzneutralität leisten kann, bestenfalls naiv. Doch an die Stelle
einer Klärung, wie zu verhindern wäre, dass die Konnektivität der
Internetnutzer zum Spielball strategischer Geschäftsinteressen wird,
setzen die Verantwortlichen in Berlin und Brüssel mit dem Beschwören
von Wettbewerb, Transparenz und Wechselwilligkeit nur auf Leerformeln.
Sollte es am Ende das sein, was Telekom-Chef René Obermann als
„Scheindebatte“ vorschwebte? (jk)