[tetaneutral] Opérer du FTTH ?

[Julien Aubé]

Bonjour ,

Je connais un peu ce sujet-là .

Concernant l'activé, certains délégataire l'ont placé au catalogue  , 
d'autres pas.

Pour ceux qui ne l'ont pas fait, à mon* avis on arrivera pas à 
convaincre même l'arcep l'imposer.
C'est un autre métier entièrement , entre déployer un réseau optique et 
faire du réseau (même L2) pour l'activer:
Pas les mêmes profils d'ingénieurie, pas les mêmes compétences.

Sachant que pour bon nombre de DSP le "graal" c'est qu'un des FAI 
national se positionne en achetant des "tranches"
de 5% de cofinancement, et que ces FAI nationaux viendront 1) activer 
eux-même et 2), l’existence d'une offre activée
"tier" est vue comme une menace , il faudra bien choisir l'endroit.

Certaines DSP (pas toutes) décident , en plus, de s'appuyer presque 
intégralement sur le réseau de Orange , tant en terme de
génie civil que d'infra , par exemple en créant leur réseau autour des 
NRA (cas du gers, à ce que j'en ai lu).

La seule porte de sortie que j'y voit reste alors l'activation par un 
tiers (ici Fullsave, je sais qu'on parle parfois de Kosc),
auquel l'assoc achèterais du coup la prestation.

La DSP *peux* (ou pas) proposer une prestation de raccordement client 
final, pour un prix qui dépends (parfois) de la complexité
dudit racco. Normalement tout FAI client de la DSP peux imposer de 
raccorder lui-même ses clients à partir des PBO dans la rue.

La question est hautement politique, selon que le département est plutôt 
accoquiné avec orange ou pas (pour faire simple...)


Enfin, pour mettre les pieds dans le plat, je me demande quels sont les 
bénéfices directs à vouloir se positionner sur un tel
chantier: En terme purement économique, on sera perdant, puisque les 
prix de gros restent supérieurs à ceux des prix de détails
des FAI nationaux surtout à cause des FAS que ça va coûter au vu du 
nombre de personnes .
(ça fait mal , mais ça fait des années que ça change pas, donc à mon 
sens ya clairement pas la volonté de faire bouger ce point
au niveau national).

Reste au niveau acheminement réseau où, c'est clair, on va y gagner une 
certaine qualité de service / suivi ( ne serait-ce que via une livraison
locale).
Mais bon, aujourd'hui on prends déjà des FTTH/VDSL chez des FAI 
nationaux qu'on tunnelise + chiffre, donc...
(Et on devra TOUJOURS chiffrer, quoi qu'il arrive, vu qu'en activé on 
passera par des infra qui nous appartiennent pas et qui sont donc
potentiellement espionnable , voir détournable par MiM).


Bref je suis fortement intéressé par le sujet (et j'ai accès au matériel 
/ outils pour faire des tirages & racco fibre, accessoirement),
même si ma vie familiale ne me laisse guère de temps sur le sujet :-(

A+ pour en reparler,


Obinou


Le 05/06/2017 à 17:34, bikepunk via tetaneutral a écrit :
> salut,
>
> Le FTTH c'est la fibre jusqu'à l'abonné.e. Jusqu'à maintenant,
> tetaneutral ne propose pas ce service, surtout parce que les conditions
> d'accès au réseau fibre ne sont pas accessible à un petit opérateur
> associatif, mais ça bouge et il se pourrait qu'on puisse bientôt le faire !
>
> lors de l'AG tetaneutral.net 2016,
> https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AG2016
>
> Laurent et Hugues ont mentionné la possibilité toute fraiche d'aller
> faire du FTTH à Lombez via FullSave.
>
> Des détails sur comment ça pourrait marcher, et à quelles conditions
> sont bienvenus ;)
>
> à l'AG de la Fédération FDN 2017 qui est en train de se terminer, il est
> question de monter un groupe de travail pour tenter d'opérer du FTTH en
> associatif sur les Réseaux D'Initiative Publique dans des conditions
> raisonables, et d'ataquer les contrat de Délégation de Service Public si
> on ne nous laisse pas faire cf. https://pad.tetaneutral.net/p/AGFFDN2017-RIP
>
> Je propose donc de commencer à voir collectivement comment faire.
>
> La suite par là :
> https://pad.tetaneutral.net/p/FTTH
> --
> bikepunk
>
> _______________________________________________
> tetaneutral mailing list
> tetaneutral at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>