[tetaneutral] Lettre ouverte sur le paquet télécom, signée par tetaneutral.net et envoyée

[bikepunk]

Bonjour,

je viens de me rendre compte que l'on n'a pas dit sur cette liste que
cette lettre ouverte a été signée par tetaneutral.net et la Fédération
FDN, et que cette lettre ouverte a été "envoyée" le 16 mars 2017 :
https://www.laquadrature.net/fr/netcommons-lettre-ouverte-legislateurs-europeens-reseaux-internet-communautaires

Merci aux personnes qui ont donné leur avis.

Rappel : Si vous voulez participer à la fédération FDN, vous pouvez
passer sur le canal #ffdn du serveur irc.geeknode.net
ou demander à être inscrits à la liste [membres-FFDN] :
https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=documentation:sympa_membres

et n'hésitez pas à venir à l'AG de la fédé dans l'Yonne du samedi 3 au
lundi 5 juin 2017,
il y a un planning là :
https://pad.tetaneutral.net/p/AGFFDN2017-planning

bonne soirée
--
bikepunk

On 03/07/2017 01:26 PM, PP A via tetaneutral wrote:
> Bonjour,
> 
> La FFDN nous propose de signer un texte à destination des députés
> européens concernant le paquet telecom.
> 
> Je reproduis ci-dessous le mail de Benjamin Bayart. Vous y trouverez (en
> bas) le lien vers le texte complet ainsi que des explications rapides
> pour les gens qui n'ont pas le temps de tout lire en anglais.
> 
> Au conseil d'administration de Tetaneutral nous souhaiterions connaître
> votre avis sur cette question : faut-il signer ce texte en tant
> qu'association ?
> 
> La démarche est tardive, il nous faut répondre d'ici demain. Mais nous
> prendrons en compte les voix exprimées.
> 
> Bonne journée,
> 
> -------- Forwarded Message --------
> Subject: [membres-FFDN] Faire signer les membres - Lettre ouverte sur le
> paquet télécom
> Date: Wed, 1 Mar 2017 09:17:02 +0100
> From: Benjamin Bayart <bayartb at edgard.fdn.fr <mailto:bayartb at edgard.fdn.fr>>
> Reply-To: membres at lists.ffdn.org <mailto:membres at lists.ffdn.org>
> To: membres at ffdn.org <mailto:membres at ffdn.org>
> 
> 
>         Salut à tous,
> 
> Le sujet a déjà été évoqué dans un mail d'Agnès (de la quadrature) que
> Loconox avait fait suivre ici il y a quelques jours.
> 
> Je viens d'envoyer au bureau de la Fédération le mail d'appel à voter pour
> demander que la Fédération soit signataire de cette lettre ouverte. Je
> vous transmet l'essentiel de ce mail, avec le souhait que chacune de nos
> associations, et que chacun de nos correspondants, signe également ce texte.
> 
> Nous sommes nombreux en Europe à faire des réseaux communautaires et
> ouverts,
> c'est une occasion de montrer aux instances européennes que nous existons
> (et qu'on est un peu colère qu'ils nous oublient tout le temps).
> 
> Bref, faites tourner chez vous :)
> 
> On a jusqu'au 8 mars pour être dans les premiers signataires avant
> publication.
> 
> Amitiés,
> 
>         Benjamin.
> 
> 
> 
> Le mail envoyé au bureau, librement reprenable, et qui résume pour les gens
> qui ne veulent pas tout lire :
> 
> 
> Le texte : https://lqdn.co-ment.com/text/Rl42W44XAc6/view/
> 
> 
> Origine : ce texte est né lors d'une des réunions de travail d'un groupe
> commun Fédé, Quadrature, Net Commons, sur le paquet télécom. Il reprend
> l'essentiel de ce que nous attendons du paquet télécom, en des termes
> que des députés européens ont une chance de comprendre (on leur parle de
> réduire les coûts et d'augmenter la concurrence, faire du lien entre les
> humains, c'est hors de leur portée).
> 
> Il a évolué depuis, suite à nos relectures, suite à la relecture des autres
> acteurs européens sur le sujet, mais j'y retroue bien tous les dossiers sur
> lesquels on se bat, ou sur lesquels on s'est battu.
> 
> Il me semble important que la Fédération FDN en soit signataire.
> 
> Résumé des points clefs:
> - élargissement des bandes Wifi
> - ouverture d'autres bandes libres (VHF/UHF?, 12G, 60G)
> - garantir l'existence d'une offre bitstream sur tout réseau fibre
> - cibler les investissements de Wifi4EU vers les acteurs locaux
> - pousser les régulateurs nationaux à nous écouter sur ce sujet (et pas
>   seulement la neutralité du net)
> - surveiller les barrières tarifaires à l'entrée qui bloquent les petits
> - supprimer les frais de déclaration d'un opérateur de petite taille
>   (ça existe en Belgique, par exemple)
> 
> -- 
> Patrick
> 
> 
> _______________________________________________
> tetaneutral mailing list
> tetaneutral at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/tetaneutral
>