[technique] DELL R720

[obconseil]

Bonjour,

C'est vrai que je pense moi aussi que ceph est délicat à gérer.

Je sais qu'ils l'utilisent au CERN par exemple sur de très très gros 
volumes, est-ce qu'ils ont un retour d'expérience sur la config...?

Perso j'ai une petite VM sur cette infrastructure, peu utilisée sauf 
ponctuellement et pour une assos de terreux dans mon coin, mais c'est 
clair que dans la situation actuelle j'y placerais pas mes mails.

Je suis donc assez favorable à la solution du R720 pour y placer des VM 
un peu plus critiques sans pour autant sous-estimer le fait que oui,
une seule machine c'est un SPOF non négligeable.

Après faudra investir en disques ou SSD en 2.5' .

Pour finir, perso j'aime bien ZFS que j'utilise avec succès sous Debian
en mode RaidZ depuis quelques année, après j'ai pas de recul sur de la 
casse en série de disques.

Obinou




Le 22/09/2020 à 08:50, Alexandre GUY via technique a écrit :
> 
>> Le 22 sept. 2020 à 07:38, Sébastien Dinot via technique <technique at lists.tetaneutral.net> a écrit :
>>
>> Bonjour à tous,
> 
> Salut Sébastien,
> 
>>
>> Alexandre GUY via technique a écrit :
>>> on installe dessus un système Linux avec des disques en RAID1 logiciel
>>> + des spares
>>
>> En marge de cette discussion, je me permets de signaler que je trouve le
>> RAID1 un peu luxueux sur un tel serveur. En ce qui me concerne, je
>> réserve le RAID1 aux serveurs qui ne peuvent accueillir que deux
>> disques. Sur un serveur pouvant en accueillir seize, j'opterais plutôt
>> pour du RAID6. Le RAID6 est par conception plus fiable que le RAID5,
>> puisqu'il supporte la perte d'un second disque, mauvaise expérience que
>> j'ai déjà vécue deux fois au cours de ma carrière, à chaque fois lors de
>> la reconstruction du volume RAID suite à la perte d'un premier disque.
>> Le RAID6 a la réputation d'être plus gourmand en ressources CPU et plus
>> lent que le RAID5, mais il faut relativiser le problème, car avec un tel
>> nombre de disques, on obtient de très jolis scores sur les I/O.
> 
> C’est surtout cela qui m’importe :)
> 
> Je n’ai pas d’expérience en production sur du RAID6, mais si tu me confirmes que cela juste marche et que ce n’est pas la misère quand un disque grille, ça me va.
> 
> Je suis assez partant pour tester ZFS avec du RAIDZ.
> 
>> En
>> outre, si les performances en écriture deviennent vraiment critiques ou
>> si l'écriture occupe trop les processeurs, il doit être possible
>> d'acquérir un contrôleur RAID matériel (là, je m'avance peut-être, car
>> je ne connais pas l'évolutivité des DELL R720). Je ne sais pas quelle
>> est la configuration exacte de ce serveur DELL R720 ; d'après la fiche
>> technique du constructeur, il peut être livré avec ou sans contrôleur
>> RAID matériel intégré :
>>
>> https://i.dell.com/sites/csdocuments/Shared-Content_data-Sheets_Documents/fr/fr/Dell-PowerEdge-R720-Spec-Sheet_FR.pdf
>>
>> Si tu évoques le RAID logiciel, je devine que c'est parce que celui que
>> tu as donné à TTN ne dispose d’aucun contrôleur RAID matériel.
> 
> Honnêtement, je n’en sais rien, j’ai juste récupéré le serveur, stocké chez moi quelques temps sans le brancher, et désormais il est stocké quelque part dans une pièce de TTNN.
> 
> Autant il est équipé d’un contrôleur RAID matériel. La seule chose que je peux te confirmer, c’est que l’on me l’a donné sans disque dur, il faudra donc prévoir l’achat des disques.
> 
> Excellente journée à tous,
> 
> Alex.
> 
>>
>> Sébastien
>>
>> -- 
>> Sébastien Dinot, sebastien.dinot at free.fr
>> http://www.palabritudes.net/
>> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>> _______________________________________________
>> technique mailing list
>> technique at lists.tetaneutral.net
>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
> _______________________________________________
> technique mailing list
> technique at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>