[technique] DELL R720

[Ludovic Pouzenc]

Bonjour,

Je n'ai pas regardé le thread dans sa globalité, mais il existe une 
implémentation parallèle de gzip qui peut être utilisé en lieu et place 
de la commande gzip : pigz.

apt install pigz

tar czf dest/sauv.tar.gz ./source

tar c ./source | gzip > dest/sauv.tar.gz # équivalent à la commande 
précédente

tar c ./source | pigz > dest/sauv.tar.gz # plus rapide

borg backup est très très meilleur en terme de compression (avec zstd) / 
dédup / chiffrement etc mais ça sûrement déjà été dit.

Ludovic

Le 03/10/2020 à 17:06, tTh via technique a écrit :
> On 03/10/2020 15:32, Fabien ADAM via technique wrote:
>
>>> Donc une solution de backup qui parallélise les compressions gzip 
>>> prendra nécessairement moins de temps qu’un gzip/tar-gz naïf, et ce 
>>> même sur un seul VCPU.
>>
>> Tout dépend des quelle ressources est la plus abondante entre les IO, 
>> et le CPU (et dans une moindre mesure la RAM).
>> Quand on a pas beaucoup d'IO, gzip sera avantageux.
>> Quand on a pas beaucoup de CPU, ne pas utiliser la compression sera 
>> souvent plus avantageux.
>> Quand on a pas beaucoup des 2 (et quand on a beaucoup des 2 aussi), 
>> gzip avec un niveau de compression choisi avec soin sera le plus 
>> avantageux.
>
>    Il y a peut-être aussi des optimisations à faire sur le transfert
>    des données entre tar et gzip, en ajustant la taille des blocs que
>    va envoyer tar...
>
> tTh.
>
-- 
Ludovic Pouzenc
www.pouzenc.fr