[technique] DELL R720
Ludovic Pouzenc
ludovic at pouzenc.fr
Sam 3 Oct 19:04:41 CEST 2020
Bonjour,
Je n'ai pas regardé le thread dans sa globalité, mais il existe une
implémentation parallèle de gzip qui peut être utilisé en lieu et place
de la commande gzip : pigz.
apt install pigz
tar czf dest/sauv.tar.gz ./source
tar c ./source | gzip > dest/sauv.tar.gz # équivalent à la commande
précédente
tar c ./source | pigz > dest/sauv.tar.gz # plus rapide
borg backup est très très meilleur en terme de compression (avec zstd) /
dédup / chiffrement etc mais ça sûrement déjà été dit.
Ludovic
Le 03/10/2020 à 17:06, tTh via technique a écrit :
> On 03/10/2020 15:32, Fabien ADAM via technique wrote:
>
>>> Donc une solution de backup qui parallélise les compressions gzip
>>> prendra nécessairement moins de temps qu’un gzip/tar-gz naïf, et ce
>>> même sur un seul VCPU.
>>
>> Tout dépend des quelle ressources est la plus abondante entre les IO,
>> et le CPU (et dans une moindre mesure la RAM).
>> Quand on a pas beaucoup d'IO, gzip sera avantageux.
>> Quand on a pas beaucoup de CPU, ne pas utiliser la compression sera
>> souvent plus avantageux.
>> Quand on a pas beaucoup des 2 (et quand on a beaucoup des 2 aussi),
>> gzip avec un niveau de compression choisi avec soin sera le plus
>> avantageux.
>
> Il y a peut-être aussi des optimisations à faire sur le transfert
> des données entre tar et gzip, en ajustant la taille des blocs que
> va envoyer tar...
>
> tTh.
>
--
Ludovic Pouzenc
www.pouzenc.fr
Plus d'informations sur la liste de diffusion technique