[technique] Ponts Wi-Fi et législation Française

Jeu 15 Oct 16:01:19 CEST 2015

Bonjour,

Je croyais qu'un lien wifi, connecté à un réseau ouvert sur internet et 
traversant le domaine publique, était interdit, selon la communication 
du site de l'ARCEP.

Bruno

Le 12/10/2015 21:02, Laurent GUERBY a écrit :
> On Mon, 2015-10-12 at 11:44 +0200, Julien (JaXX) Banchet wrote:
>> Bonjour Hugo,
>>
>> J'use souvent de ce lien pour les calculs:
>> http://www.swisswireless.org/wlan_calc_fr.html
>>
>> A toutes fins utiles,
>>
>> JB./.
> La partie explication du "path loss" et la formule generique est sur
> wikipedia :
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Free-space_path_loss
>
> On peut avoir 600 Mbit/s symetrique si bien
> sur les 2x50 MHz choisis ne sont pas trop bruité par d'autres
> utilisateurs car on est en bande libre. Tu peux commencer ton projet par
> exemple en prenant une paire de PowerBeam 400 total ~ 200 euros pour
> valider la disponibilité des frequences 5 GHz avant d'acheter les
> antennes plus cheres (un lien PowerBeam 400 devrait te donner
> autour de 100-150 Mbit/s).
>
> Sincèrement,
>
> Laurent
>
>> On 12/10/2015 10:32, hugo at flemnet.fr wrote:
>>> Bonjour,
>>>
>>> Merci beaucoup pour cette réponse ! J'avoue que quand je faisais les calculs de PIRE, je prenais en compte la puissance maximale émise, et je ne savais pas comment prendre en compte la distance.
>>>
>>> J'aimerais bien la formule que tu as utilisé pour obtenir le résultat, j'aimerais pouvoir le refaire moi meme afin de comparer tous les équipements .. Ainsi que la façon dont tu déduits le débit maximal dans chaque cas !
>>> Il y a une formule pour le path loss?
>>>
>>> Donc avec un AF5 on peut obtenir 600 Mbit/s symétriques sans entraver la législation ?
>>>
>>> Merci encore pour cette réponse !
>>>
>>> Cordialement,
>>>
>>> Hugo - Président @ Flemnet
>>>
>>>> On 12 Oct 2015, at 09:40, Laurent GUERBY <laurent at guerby.net> wrote:
>>>>
>>>>> On Mon, 2015-10-12 at 09:15 +0200, hugo at flemnet.fr wrote:
>>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Je me permets d’écrire à cette liste de diffusion dans le cadre de mes
>>>>> recherches pour un projet de pont Wifi/Radio.
>>>>> Je vais commencer par vous présenter le contexte.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Actuellement étudiant à l’Université Paris-Sud, je vis dans une
>>>>> résidence étudiante. Sur ce campus, le réseau de chaque résidence et
>>>>> son raccordement à internet est géré par une association, la mienne
>>>>> étant Flemnet, dont je suis président, et le tout est chapeauté par
>>>>> une Fédération (Aurore).
>>>>>
>>>>>
>>>>> Toutes les résidences sont fibrées et reliées au réseau de
>>>>> l’Université Paris-Sud. Toutes ? Non, malheureusement notre résidence
>>>>> (Les Jardins de Fleming à Orsay) résiste encore et toujours à
>>>>> l’envahisseur .. Car notre résidence est séparée du reste du campus
>>>>> par la ville d’Orsay, le coût d’une fibre semblant bien trop élevé.
>>>>> Pour cette raison, nous sommes reliés via un laser qui parcourt une
>>>>> distance d’environ 1,5km au dessus d’Orsay, entre Fleming et la
>>>>> Pacaterie.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Malheureusement, Orsay étant une cuvette où il fait très froid en
>>>>> hiver, le brouillard bloque le laser pratiquement toutes les nuits de
>>>>> grand froid, et ce parfois jusqu’aux heures tardives de la matinée.
>>>>>
>>>>>
>>>>> La solution est donc, hors le fait d’être reliés physiquement, et
>>>>> mettre en place un pont radio en redondance avec le laser. Le laser
>>>>> supporte un débit de 1Gbit/s, mais nous n’avons pas besoin d’un tel
>>>>> débit en lien de backup. Le but est de faire du load-balancing, puis
>>>>> de tout basculer sur le laser quand il pleut/neige, ou sur le Wi-Fi
>>>>> lorsque le brouillard empêche le vis à vis du laser.
>>>>>
>>>>>
>>>>> J’ai fait beaucoup de recherches sur les produits qui nous
>>>>> permettraient de réaliser ce lien (Ubiquiti notamment), mais je me
>>>>> suis à chaque fois heurté à la législation française en lisant les
>>>>> fiches techniques. En effet, quel que soit le matériel utilisé, le
>>>>> P.I.R.E semble toujours être largement au dessus de la limite légale.
>>>>> Je sais que des FAI associatifs en France ont pourtant des ponts radio
>>>>> supportant des débits raisonnables sur de grandes distances. Comment
>>>>> est-ce possible au regard de la loi? Existe-il des exceptions?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il faut savoir que notre association n’est pas déclarée comme un FAI
>>>>> associatif. Est-ce nécéssaire pour la mise en place de ce type de
>>>>> matériel?
>>>>> De plus nos besoins sont loins d’être exceptionnels. Un débit de 300
>>>>> Mbit/s sur 2 km suffirait amplement dans notre cas.
>>>>> Nous avons un potentiel budget très élevé pour ce projet qui nous
>>>>> tient à coeur dans le cadre de l’amélioration de notre réseau. Jusqu’à
>>>>> 10 ou 15k € nous semble raisonnable. (Même si le faire avec des
>>>>> AirFiber coûterait “seulement” environ 4k€ en tout)
>>>>>
>>>>>
>>>>> J’espère que l’expérience de certains d’entre vous dans ce domaine
>>>>> pourra répondre à mes questions.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Je vous remercie d’avance pour votre aide,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Cordialement,
>>>> Bonjour Hugo,
>>>>
>>>> Un lien de 1.5km avec des AirFiber (ou PowerBeam) ne pose aucun probleme
>>>> de PIRE, la legislation française donne 1 Watt = 30 dBm ce qui
>>>> est largement suffisant. Le bilan de liaison 5 GHz 1.5 km:
>>>>
>>>> 7 dBm TX + 23 dBi (antenne AF5) + -111 (path loss 1.5km) + 23 dBi
>>>> (antenne RX) = -58 dBm RX qui donne quasiment le rate max (-57 dBm)
>>>>
>>>> Tu peux avoir un bilan de liaison un peu meilleur avec une AF5X et une
>>>> antenne 30 dBi ou 34 dBi si tu as de quoi la fixer, mais l'AF5X va faire
>>>> au max 220 Mbit/s symetrique simultané (vs jusqu'a 2x640 pour
>>>> l'AF5/AF5U).
>>>>
>>>> Sincèrement,
>>>>
>>>> Laurent
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> technique mailing list
>>> technique at lists.tetaneutral.net
>>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>> _______________________________________________
>> technique mailing list
>> technique at lists.tetaneutral.net
>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>
> _______________________________________________
> technique mailing list
> technique at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique

-- 
Bruno MARTEN

P-S. : Ce message et toutes les pièces jointes (ci-après le "message") sont établis à l'intention exclusive de ses destinataires et sont confidentiels. Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d'en avertir immédiatement l'expéditeur. Toute utilisation de ce message non conforme à sa destination, toute diffusion ou toute publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation expresse. L'Internet ne permettant pas d'assurer l'intégrité de ce message, nous déclinons toute responsabilité au titre de ce message, dans l'hypothèse où il aurait été modifié.