[technique] [HTTP 2.0] démonstrations et SPDY

[Marc Bruyere]

google.com tourne en SPDY / HTTP2 ca peut etre un autre point de
comparaison et la sur le coup il faut force le mode no TLS.

/mb

Le 16 février 2015 22:10, Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com> a écrit
:

> Pour le transfert de fichier via HTTP/2 on pourrait envisager la mise en
> œuvre de CURL non ? je vois qu'il y a une option *--http2*
> http://curl.haxx.se/docs/manpage.html
>
>  cool non ?
>
> Non pas que le transfert de fichier par HTTP/2 soit plus rapide qu'en
> HTTP/1, mais par contre le transfert de N fichiers en même temps ... à voir
> et constater je pense :)
>
> Le 16 février 2015 21:55, Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com> a
> écrit :
>
> Ca peut aussi intéresser les autres :)
>>
>> ---------- Message transféré ----------
>> De : Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com>
>> Date : 16 février 2015 21:50
>> Objet : Re: [technique] [HTTP 2.0] démonstrations et SPDY
>> À : Rémi BASTIEN <bastien.remi at gmail.com>
>>
>>
>>
>> Yep :)
>>
>>
>>    - SPDY: http://www.chromium.org/spdy
>>    - HTTP/2 : https://http2.github.io/ (et aussi:
>>    http://www.zdnet.fr/actualites/http-2-une-evolution-importante-du-protocole-du-web-notamment-pour-les-mobiles-39798198.htm,
>>    ou encore
>>    http://www.nextinpact.com/news/93024-google-chrome-passera-protocole-spdy-a-http2.htm
>>    )
>>    - QUIC: http://www.chromium.org/quic ou encore
>>    http://blog.chromium.org/2013/06/experimenting-with-quic.html
>>    - SCTP:
>>    http://fr.wikipedia.org/wiki/Stream_Control_Transmission_Protocol (la
>>    je suis plus secos ...)
>>
>> D'autres intéressés? (un de plus et je monte une page Chiliproject :) )
>>
>> +++
>>
>> Le 16 février 2015 21:42, Rémi BASTIEN <bastien.remi at gmail.com> a écrit :
>>
>> Salut,
>>>
>>> Moi je serai carrément intéressé mais j'avoue ne pas être trop renseigné
>>> sur le sujet, tu as peut être des sources?
>>>
>>> ++
>>>
>>> *Rémi BASTIEN*.
>>>
>>> Le 16 février 2015 21:37, Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>> Salut Solarus, et merci pour ta réponse !
>>>>
>>>> Merci pour le lien, j'étais déjà tombé dessus, mais je me demandais si
>>>> quelqu'un avait déjà tenté la chose ou si ça branchait des gens à TTN de
>>>> monter une maquette dessus.
>>>> Ou du moins de suivre de près ou de loin la chose.
>>>>
>>>> Et justement, j'avais d'autres idées sur le sujet, avec QUIC, SCTP et
>>>> autre TCP-FO, pour voir si on pouvait faire autre chose que de la
>>>> navigation web optimisée.
>>>> Genre transfert de gros fichiers en "NZB-sant" la chose + multiplexage
>>>> des transferts ou encore l'usage des websocket de HTML5 pour des
>>>> web-applis, comme du framasoft ou autre.
>>>>
>>>>
>>>> L'idée d'un benchmarking HTTPS/1 vs HTTPS/2 me plait bien aussi...
>>>> Au vu des specs de HTTP/2, il semblerait que cela soit optimisé surtout
>>>> pour les réseaux où le RTT est long.
>>>>
>>>> On pourrait tester ça avec plusieurs réseaux et comparer les résultats:
>>>>
>>>>    - filaire sur réseau local
>>>>    - adsl
>>>>    - lien wifi
>>>>    - 4G
>>>>    - Satellite (pour ça j'ai un accès au boulot pour tester en plus ;)
>>>>    )
>>>>
>>>> Tu en penses quoi ?
>>>>
>>>> D'autres intéressés ? (pour savoir si je monte une page Chiliproject)
>>>>
>>>> +++
>>>>
>>>> Le 16 février 2015 18:36, Solarus <solarus at ultrawaves.fr> a écrit :
>>>>
>>>>>
>>>>> Le 16/02/2015 15:11, Yannick Deroche a écrit :
>>>>> > petit up sur le sujet ?
>>>>> >
>>>>> > personne n'a déjà joué ou bossé avec SPDY ?
>>>>> >
>>>>> Salut Yannick.
>>>>>
>>>>> Si tu cherches des implémentations libres de HTTP2 y'en a déjà pas mal
>>>>> sur Github.
>>>>> https://github.com/http2/http2-spec/wiki/Implementations
>>>>>
>>>>> Après c'est pas évident de faire quelque chose de sexy avec. On
>>>>> pourrait
>>>>> essayer de monter un serveur de test avec un client qui aurait l'option
>>>>> activé, et un Wireshark au milieu.
>>>>> A savoir que Wireshark peut prendre en charge le déchiffrement de TLS
>>>>> sur HTTP1 ou HTTP2 si on lui fournit la clé.
>>>>>
>>>>> Cordialement
>>>>> Solarus
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> technique mailing list
>>>>> technique at lists.tetaneutral.net
>>>>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> technique mailing list
>>>> technique at lists.tetaneutral.net
>>>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> technique mailing list
> technique at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/technique/attachments/20150217/78639097/attachment.htm>