[technique] [HTTP 2.0] démonstrations et SPDY

[Yannick Deroche]

Salut !

J'ai enfin créé la page wiki pour nos histoires de maquettage/tests sur
HTTP/2
https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AtelierHTTP2

N'hésitez pas à vous joindre à la chose en "surveillant" la page du wiki.

J'ai pour le moment comptabilisé comme intéressés:

   - SOLARUS
   - Rémi BASTIEN
   - Marc BRUYERE
   - Hugo SIMANCAS

Je complète la page avec mes avancées ASAP

n'hésitez pas à faire de même :)

+++

Le 26 mars 2015 22:16, Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com> a écrit :

> Salut à toutes et à tous !!
>
> je n'ai pas oublié notre histoire d'HTTP/2, seul le temps me manque ces
> derniers jours.
> Je créé la page sur le Wiki Tétaneutral ce weekend et on se prépare qqch
> la semaine prochaine.
>
> +++
>
> Le 16 février 2015 22:10, Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com> a
> écrit :
>
>> Pour le transfert de fichier via HTTP/2 on pourrait envisager la mise en
>> œuvre de CURL non ? je vois qu'il y a une option *--http2*
>> http://curl.haxx.se/docs/manpage.html
>>
>>  cool non ?
>>
>> Non pas que le transfert de fichier par HTTP/2 soit plus rapide qu'en
>> HTTP/1, mais par contre le transfert de N fichiers en même temps ... à voir
>> et constater je pense :)
>>
>> Le 16 février 2015 21:55, Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com> a
>> écrit :
>>
>> Ca peut aussi intéresser les autres :)
>>>
>>> ---------- Message transféré ----------
>>> De : Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com>
>>> Date : 16 février 2015 21:50
>>> Objet : Re: [technique] [HTTP 2.0] démonstrations et SPDY
>>> À : Rémi BASTIEN <bastien.remi at gmail.com>
>>>
>>>
>>>
>>> Yep :)
>>>
>>>
>>>    - SPDY: http://www.chromium.org/spdy
>>>    - HTTP/2 : https://http2.github.io/ (et aussi:
>>>    http://www.zdnet.fr/actualites/http-2-une-evolution-importante-du-protocole-du-web-notamment-pour-les-mobiles-39798198.htm,
>>>    ou encore
>>>    http://www.nextinpact.com/news/93024-google-chrome-passera-protocole-spdy-a-http2.htm
>>>    )
>>>    - QUIC: http://www.chromium.org/quic ou encore
>>>    http://blog.chromium.org/2013/06/experimenting-with-quic.html
>>>    - SCTP:
>>>    http://fr.wikipedia.org/wiki/Stream_Control_Transmission_Protocol
>>>    (la je suis plus secos ...)
>>>
>>> D'autres intéressés? (un de plus et je monte une page Chiliproject :) )
>>>
>>> +++
>>>
>>> Le 16 février 2015 21:42, Rémi BASTIEN <bastien.remi at gmail.com> a écrit
>>> :
>>>
>>> Salut,
>>>>
>>>> Moi je serai carrément intéressé mais j'avoue ne pas être trop
>>>> renseigné sur le sujet, tu as peut être des sources?
>>>>
>>>> ++
>>>>
>>>> *Rémi BASTIEN*.
>>>>
>>>> Le 16 février 2015 21:37, Yannick Deroche <enjoy.yannick at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Salut Solarus, et merci pour ta réponse !
>>>>>
>>>>> Merci pour le lien, j'étais déjà tombé dessus, mais je me demandais si
>>>>> quelqu'un avait déjà tenté la chose ou si ça branchait des gens à TTN de
>>>>> monter une maquette dessus.
>>>>> Ou du moins de suivre de près ou de loin la chose.
>>>>>
>>>>> Et justement, j'avais d'autres idées sur le sujet, avec QUIC, SCTP et
>>>>> autre TCP-FO, pour voir si on pouvait faire autre chose que de la
>>>>> navigation web optimisée.
>>>>> Genre transfert de gros fichiers en "NZB-sant" la chose + multiplexage
>>>>> des transferts ou encore l'usage des websocket de HTML5 pour des
>>>>> web-applis, comme du framasoft ou autre.
>>>>>
>>>>>
>>>>> L'idée d'un benchmarking HTTPS/1 vs HTTPS/2 me plait bien aussi...
>>>>> Au vu des specs de HTTP/2, il semblerait que cela soit optimisé
>>>>> surtout pour les réseaux où le RTT est long.
>>>>>
>>>>> On pourrait tester ça avec plusieurs réseaux et comparer les résultats:
>>>>>
>>>>>    - filaire sur réseau local
>>>>>    - adsl
>>>>>    - lien wifi
>>>>>    - 4G
>>>>>    - Satellite (pour ça j'ai un accès au boulot pour tester en plus
>>>>>    ;) )
>>>>>
>>>>> Tu en penses quoi ?
>>>>>
>>>>> D'autres intéressés ? (pour savoir si je monte une page Chiliproject)
>>>>>
>>>>> +++
>>>>>
>>>>> Le 16 février 2015 18:36, Solarus <solarus at ultrawaves.fr> a écrit :
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le 16/02/2015 15:11, Yannick Deroche a écrit :
>>>>>> > petit up sur le sujet ?
>>>>>> >
>>>>>> > personne n'a déjà joué ou bossé avec SPDY ?
>>>>>> >
>>>>>> Salut Yannick.
>>>>>>
>>>>>> Si tu cherches des implémentations libres de HTTP2 y'en a déjà pas mal
>>>>>> sur Github.
>>>>>> https://github.com/http2/http2-spec/wiki/Implementations
>>>>>>
>>>>>> Après c'est pas évident de faire quelque chose de sexy avec. On
>>>>>> pourrait
>>>>>> essayer de monter un serveur de test avec un client qui aurait
>>>>>> l'option
>>>>>> activé, et un Wireshark au milieu.
>>>>>> A savoir que Wireshark peut prendre en charge le déchiffrement de TLS
>>>>>> sur HTTP1 ou HTTP2 si on lui fournit la clé.
>>>>>>
>>>>>> Cordialement
>>>>>> Solarus
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> technique mailing list
>>>>>> technique at lists.tetaneutral.net
>>>>>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> technique mailing list
>>>>> technique at lists.tetaneutral.net
>>>>> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.tetaneutral.net/pipermail/technique/attachments/20150416/aa6d09e1/attachment.htm>