[technique] Reservation d'adresses

[Laurent GUERBY]

On Sun, 2011-11-20 at 18:30 +0100, Jérôme Nicolle wrote:
> Plop,

Salut Jerome,

> N'ayant plus de PI et en réduisant la voilure sur mon infra prévue,
> j'arrive à la proposition d'adressage suivante :
> 
> 91.224.148.18/31 : interco MaM - maison
> 	.18 : h3.tetaneutral.net
> 	.19 : heavengate.nicolbolas.org

Via un vlan qui passe par la radio je suppose ?

> 91.224.148.20/31 : interco tunnel GW-maison (puis gw - hellgate)
> 	.20 : gw.tetaneutral.net
> 	.21 : hellgate.nicolbolas.org

Si je comprends bien heavengate est chez toi aux minimes, mais hellgate
est ou et le tunnel passerait par ou ? Quel est l'interet que tu vois a
faire deux interco ?

> 91.224.148.32/29 : subnet maison
> 	.32 : net
> 	.33 : loopback heavengate (routeur vyatta ou linux)
> 	.34 : bwaah.nicolbolas.org (serveur streaming / filer)
> 	.35 : hifive.nicolbolas.org (station mac os / shell user)
> 	.36 : home.nicolbolas.org (NAT du LAN)
> 	.37 : voisins.nicolbolas.org (NAT hotspot)
> 	.38 : reserve
> 	.39 : broadcast
> 
> soit 12 IPv4 à cramer. Je ne pense pas pouvoir serrer plus que ça, à
> moins d'utiliser des IP RFC1918 pour les intercos.

Comme ces IP sont financées ça ne pose pas de probleme.

> En correspondance v4/v6, ça donnerait 2a01:6600:8080:2000::/53, mais ça
> m'arrangerai plus d'avoir un /48 à part, par exemple 2a01:6600:8040::/48

Ok pour le /48. Plus que 252 de libre :).

> J'ai dans l'idée de monter l'interco en AS privé, avec pour le coup deux
> sessions pour annoncer :
> 
> 91.224.148.32/29
> 2a01:6600:8040::/48
> 
> ça vous parait correct ? faisable ?

Je n'ai jamais joué avec BIRD et des link local pour une interco IPv6,
tu as déja essayé ? Notre interco BGP h3-gw est via un /120 global
(c'etait avant qu'on essaye les link local pour les /56 avec Bernard).
Le CISCO de Myrys est aussi via un /120 mais il n'y a pas de BGP.

Sincerement,

Laurent