[technique] NAT 1:1

[Cyril]

Salut Jocelyn,

Je vois plusieurs raisons :

1) Pouvoir changer l'IP publique quand on veux, sans avoir à 
reconfigurer l'ensemble des équipements.
Mais l'attribution étant faite au niveau du DHCP, ça perd de son intérêt.

2) Avoir une plage d'IP privée commune entre les routeurs et les antennes.
Ceci dit vu que c'est un réseau bridgé, la raison n'est pas une bonne 
raison.

3) Pour que les utilisateurs puissent échanger des données sur le réseau 
sans passer par internet.
Euh en fait vu que les IP publiques seraient sur le même réseau bridgé 
il n'y aurait pas de soucis.


Enfin, bref, au final je ne vois aucun intérêt à avoir des IP privées et 
un NAT 1:1 ;)

Cyril


Le 06/12/2011 19:32, Jocelyn Delalande a écrit :
> Salut,
>
> Je rebondis sur le thread précédent : je me demande quel est l'intérêt 
> du NAT 1:1 par rapport à amener l'IP publique jusque chez l'abonné ?
>
> Merci d'avance pour vos lumières :-)
>
> Jocelyn
> _______________________________________________
> technique mailing list
> technique at lists.tetaneutral.net
> http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique