[ipv6] Routage IPv6

[Laurent GUERBY]

On Fri, 2011-09-23 at 01:54 +0200, burban at fdn.fr wrote:
> Laurent GUERBY <laurent at guerby.net> writes:
> 
> > Bonjour,
> >
> > J'ai crée une page wiki pour qu'on puisse noter les
> > informations :
> >
> > http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/IPv6
> >
> > Le stage sur la sécurité IPv6 via ip6table n'a pas abouti
> > le ticket est toujours la avec quelques liens utiles :
> >
> > http://chiliproject.tetaneutral.net/issues/35
> >
> > Actuellement tetaneutral.net livre un /56 avec le gateway en link-local
> > (fe80::31), ça marche sur les VM, machines et pour les certificats
> > openvpn tap. 
> >
> > Par contre je ne sais pas si un utilisateur peut vraiment router des
> > sous reseaux facilement par opposition a ajouter des hosts, quelqu'un a
> > une idée ? Peut-etre faut-il proposer une option pour router le traffic
> 
> J'ai fait quelques essais: VM configuré en routeur, openvpn entre la VM
> et ma machine, histoire de simuler des interfaces. J'ai essayé radvd
> comme des définitions manuelles des adresses IPv6.
> 
> Bon, ça marche depuis la VM mais pas depuis chez moi (wget
> http://ipv6.google.com), même si les paquets IPv6 (vu avec tcpdump)
> partent bien de la VM vers l'internet. Mais il n'y a pas de retour.
> 
> Après quelques cogitations et la lecture de ceci:
> http://www.fdn.fr/IPv6-a-la-maison.html j'en arrive à ces
> réflexions:
> 
> 1) Dans le blog FDN ci-dessus l'adresse IPv6 affectée au ppp0 n'est pas
> dans son /48; ce qui voudrait dire qu'il n'y a pas de raison d'affecter
> une IPv6 du /56 au eth0 des VM tetaneutral.
> 
> 2) Pour faire marcher une telle config à FDN, le routeur FDN en amont du
> modem/routeur de l'abonné devrait avoir une route du type:
> ip -6 route add range/48 dev ppp-abonné via link-local-ppp-abonné
> soit chez nous:
> ip -6 route add range/56 dev eth0-vm via link-local-eth0-vm
> 
> > du /56 via une interconnection explicite entre le routeur de
> > tetaneutral.net et un routeur chez le membre ?
> 
> Un lien openvpn?

Bonsoir,

On peut rajouter une regle de routage comme tu le suggere,
reste a choisir les details pratiques.

Pour la link-local coté routeur on a choisi fe80::31 en statique il
reste a choisir une regle pour attribuer le link local coté client. 

Une regle automatique basée sur l'IPv4 est en place pour
l'attribution du subnet IPv6 :

http://wiki.tetaneutral.net/index.php/Architecture

Une regle similaire pour le routage donnerait par exemple fe80::81:XY
ou XY est le dernier octet de l'IPv4 ecrit en hexadecimal
pour la link local coté client.

L'avantage d'une regle statique vs le SLAAC c'est que c'est un peu plus
flexible coté client sur le choix de l'equipement routeur.

L'avantage du routé est bien sur la flexibilité et la sécurisation
potentielle, l'inconvenient est qu'avec nos equipements actuels peu
puissant on perdra un peu en debit mais ça se corrigera avec
de nouveaux equipements.

Je suis vraiment curieux de savoir comment font les autres hebergeurs
dans le monde IPv6, ceux auxquels j'ai acces ne proposent pas de
routage, simplement ce que propose tetaneutral.net actuellement.

Suggestions ?

Laurent