[celutz] Mise à jour de celutz chez tetaneutral

Mar 4 Oct 10:44:44 CEST 2016

Le 04/10/2016 à 08:36, Marc Souviron via celutz a écrit :
> Le 4 octobre 2016 à 00:06, Julien Peccoud via celutz
> <celutz at lists.tetaneutral.net> a écrit :
>>
>>> En suivant ce lien il y a bien un champ intitullé "Localiser" en haut
>>> 4ème position en partant de la gauche ?
>>> http://celutz-ng.tetaneutral.net/pano/view/51/#zoom=2/x=76/y=262
>>
>>
>> ha !!! sur la vue du pano !
>> Ok, je pensais que tu voulais situer un point sur la carte générale.
>>
>> Et bien oui, c'est un truc hérité d'avant qui ne fonctionne pas (et ne
>> fonctionnais pas si je me souviens bien).
>>
>> Donc oui, ça pourrait être bien que ça fonctionne mais l'idée est plutôt
>> d'utiliser la mini-map : si tu clique dessus à l'endroit où tu as ton point,
>> ça oriente automatiquement le pano dans la direction. Reste à rechercher la
>> hauteur.
>>
>> On pensait éventuellement permettre le clic-droit sur la mini-map avec
>> développement d'un formulaire où on pourrait rentrer le nom du point pour
>> pouvoir ajouter un point d'intérêt.
>>
>> Après ça serait pas déconnant que ce formulaire marche, effectivement, tu as
>> raison.
> Sur la version que j'avais développée initialement ça fonctionnait, de
> mémoire il fallait faire un clic sur un bouton et un menu s'ouvrait
> avec les 3 champs lon/lal/alt.

ok… donc ça a du ne plus fonctionner dès qu'on a commencé à modifier 
l'ancien celutz.

> L'avantage de la saisie est que si
> quelqu'un te donnes des coordonnées par e-mail par exemple y'a plus
> qu'à les indiquer sans avoir à passer par une interface avec les
> erreurs et contraintes que cela engendre.

du coup, c'est la fonction qui est présente sur la page principale. Cela 
te permet de faire les deux : si tu connais l'emplacement, tu places ton 
marqueur, si on t'as donné les points GPS, tu peux les saisir, et ça 
t'envoie sur une nouvelle vue de "locate_point" en mode carte. Il suffit 
de cliquer sur les panos proposés et là, ça te marque exactement le 
point car tu as précédemment donné l'altitude.
Mais oui, tu as raison, il faut qu'on fasse re-marcher ça, c'est pas mal 
d'avoir un peu tout en terme de fonctionnement et de vouloir savoir si, 
d'un pano précis, le membre est visible.

Mon avis est que les gens arrivent bien à donner leur adresse, moins 
bien leurs coordonnées GPS ;)

> De plus comme tu l'indiques,
> l'altitude ne pose plus de problème. Je me souviens de l'avoir utilisé
> pour vérifier, suite à la demande d'un adhérant Tetaneutral, si un
> point situé à 35km au dessus de Grenoble était au dessus de l'horizon
> à Toulouse.

certes !

>
>>
>>
>>
>>>>>>
>>>>>>> 3-> en cas de panorama non circulaires la projection sur OSM
>>>>>>> fonctionne bien. Dans les pistes d'amélioration il y aurait la
>>>>>>> possibilité de créer deux triangles partageant le même sommet, celui
>>>>>>> contenant la ligne bleu d'un coté et l'autre ne contenant pas la ligne
>>>>>>> mais correspondant à l'autre zone du panorama visible. Je sais ce
>>>>>>> n'est pas forcément évident à réaliser et ce n'est qu'une suggestion.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Je n'ai pas bien compris. Tu veux dire, un triangle correspondant à la
>>>>>> vue
>>>>>> actuelle du pano et prenant compte le zoom et un autre, fixe,
>>>>>> correspondant
>>>>>> au champ de l'ensemble du panorama ?
>>>>>> Si c'est bien ça, je crois qu'on y avait pensé mais on trouvais que ça
>>>>>> allait trop charger la vue de la mini-map, qui est déjà bien chargée.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Je veux dire que dans le cas d'un panorama NON-CIRCULAiRE, lorsque tu
>>>>> arrives à la zone de discontinuité de l'image tu vois en fait à
>>>>> l'écran deux parties disjointes de l'image, l'une contenant la ligne
>>>>> bleu de visée sur OSM, l'autre ne la contenant pas. Dans la solution
>>>>> actuelle seule la partie contenant la ligne de visée apparaît, le
>>>>> triangle diminuant de taille au fur et à mesure que celle-ci se
>>>>> rapproche du centre de l'écran. Ce que je suggère est d'éclater dans
>>>>> ce cas le triangle en 2 triangles afin que la zone OSM corresponde
>>>>> toujours à la zone de visé composée alors de 2 parties, l'une
>>>>> diminuant et l'autre grossissant, la surface totale des deux triangles
>>>>> étant toujours constante.
>>>>> Ce n'est qu'une idée, et je conçois que ce n'est pat forcément facile
>>>>> à mettre en œuvre, ni même très utile.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> oui, ça a l'air dur dur.
>>>
>>> Ne t'en fais pas pour ça c'est très bien tel que c'est.
>>>>
>>>>
>>>> Mais j'ai bien compris et je pense que c'est entre autre lié à cela :
>>>> https://code.ffdn.org/FFDN/celutz/issues/1
>>>>
>>>>
>>>> Julien
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> En tout cas c'est du super boulot
>>>>>>> Félicitations.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Merci à toi pour le retour
>>>>>>
>>>>>> Julien
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Le 3 octobre 2016 à 00:37, Guilhem Saurel via celutz
>>>>>>> <celutz at lists.tetaneutral.net> a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Le 03/10/2016 à 00:20, Jocelyn Delalande via celutz a écrit :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Baptiste Jonglez via celutz <celutz at lists.tetaneutral.net> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Salut,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Je viens de mettre à jour le celutz de tetaneutral
>>>>>>>>>> http://celutz-ng.tetaneutral.net/ vers la nouvelle version de
>>>>>>>>>> celutz.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> C'est toujours le même celutz, mais il y a maintenant une super
>>>>>>>>>> interface web, une carte, et plein de features !
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tout ça a été codé par des bénévoles de Rézine, parce qu'on se
>>>>>>>>>> sert à fond de celutz pour nos déploiements radio. C'est encore
>>>>>>>>>> un peu expérimental et pas toujours très intuitif, mais c'est
>>>>>>>>>> quand même une grosse amélioration par rapport à l'ancien
>>>>>>>>>> celutz :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bravo à vous :-) La nouvelle interface a l'air vraiment sympa !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Un bel exemple de vie d'un projet open-source codé par (une
>>>>>>>>> partie de) ses utilisateurs :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jocelyn
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hello,
>>>>>>>>
>>>>>>>> C’est vraiment chouette, merci !
>>>>>>>>
>>>>>>>> En effet, on commence à penser à  notre SI, ça devrait avancer un peu
>>>>>>>> d’ici le CdL, donc oui, ce sera l’occasion idéale pour en parler !
>>>>>>>> (même si je ne pourrai pas y être le samedi…)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bonne soirée,
>>>>>>>> Nim.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> celutz mailing list
>>>>>>>> celutz at lists.tetaneutral.net
>>>>>>>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/celutz
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> celutz mailing list
>>>>>>> celutz at lists.tetaneutral.net
>>>>>>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/celutz
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> celutz mailing list
>>>>>> celutz at lists.tetaneutral.net
>>>>>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/celutz
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> celutz mailing list
>>>>> celutz at lists.tetaneutral.net
>>>>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/celutz
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> celutz mailing list
>>>> celutz at lists.tetaneutral.net
>>>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/celutz
>>>
>>> _______________________________________________
>>> celutz mailing list
>>> celutz at lists.tetaneutral.net
>>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/celutz
>>>
>> _______________________________________________
>> celutz mailing list
>> celutz at lists.tetaneutral.net
>> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/celutz
> _______________________________________________
> celutz mailing list
> celutz at lists.tetaneutral.net
> https://lists.tetaneutral.net/listinfo/celutz
>