[Tetaneutral] Le CSA veut des superpouvoirs sur le Net

[Julien Aubé]

Perso j'attendrais de voir ce qui en sort (pour le moment rien n'est fait).

Mais bon, je sais que je vais tomber dans la facilité du "tous pourris" 
, mais à l'époque de Sarkosy, avec Hadopi (mais aussi d'autres lois), la 
droite "tapait" sans cesse sur Internet,avec une hostilité affichée du 
président de la république, de sorte que tout le monde attendait avec 
espoir le passage aux élections d'une gauche qui semblait (à 
l'époque....) avoir un discours progressiste sur la question.

Fast-forward 2 ans après, non seulement la gauche n'a pas fait ce 
qu'elle avait dit, mais en plus, elle rame avec exubérance dans le sens 
inverse de ses discours d'antan (Quant à la droite, pour une fois on 
peux pas l'accuser d'incohérence: Sur ce sujet, on l'entends pas , elle 
a tout intérêt à pas la ramener sur ce sujet précis, vu que le 
gouvernement actuel mène leur propre politique tambour battant).
On entend plus non plus les "ténors" qui ont tenu la dragée haute lors 
de l'époque Hadopi sur ces sujets (Bloche, De La Raudière,... Je me 
persuade qu'on a dû demander , par soutien de la ligne du parti , de la 
mettre en veilleuse, plutôt que de penser que leur discours étaient 
uniquement électoralistes).

Pour moi, ça implique que les partis politiques (et pas forcément les 
politiciens eux-même) ne peuvent être dignes de confiance, et que par 
ailleurs, ils ont peut-être un "agenda masqué", pas forcément secret, 
mais disons pas trop public, par exemple lié à une convergence 
idéologique européenne en cours de mise en oeuvre sur ces questions , 
sur lequel ils ne communiquent pas à cause du tollé que ça produirait si 
c'était introduit d'un seul coup. D'où l'utilisation classique de la 
technique de la grenouille dans l'eau tiède, qu'on anesthésie petit à 
petit plutôt que de passer en force.

Bon. De toute façon c'est bien joli tout ça, mais à part ce qu'on fait 
déjà au sein de Tetaneutral (cad de l'internet libre et non faussé) , 
j'vois pas bien ce qui est réellement faisable à titre individuel: Les 
gens descendront pas dans la rue pour une question d'internet (on l'a vu 
lors de hadopi/acta , ya aucune raison que ça change), et notre vote 
sert +/- à rien, car une fois élus les politiques n'ont pas les coudés 
franches pour faire ce qu'ils ont dit, quand bien même ils le désireraient.
(On peux certes les virer par nos votes à la fin du mandat.... pour 
élire une autre personne qui elle aussi promettra des choses qu'elle ne 
pourra pas tenir, et etc.... indéfiniment).

C'est la raison pour laquelle il est à mon sens aussi important:

* 1) d'avoir le maximum d'infrastructures *physiques* d'internet sous 
contrôle politique local (voire - soyons fou - citoyen) plutôt que national,
* 2) De se battre pour que de petits opérateurs puissent rentrer sur ces 
réseaux, plutôt que les 4 nationaux - car ni l'innovation, ni la défense 
des libertés fondamentales ne viendra de ces derniers - et opérer de la 
manière qu'il leur plaît. Il y a des moyens, par exemple en maximisant 
le nombre d’interconnexions entre FAI sur des GIX locaux voire même - 
soyons fous - aux NRO, de manière à minimiser le trajet emprunté par les 
paquets échangés entre abonnés et le nombre de "gros trucs actifs" que 
ces paquets traversent. (C'est à dire totalement à l'encontre de ce que 
les opérateurs font actuellement).

Ce sont ces points-ci sur lesquels, moi, je me battrait (et , pour ma 
part, uniquement ceux-là - car le lobbying politique *à mon avis* peux 
gagner des batailles , mais pas la guerre, quitte à retarder l'inévitable).

Obinou


Le 30/03/2014 13:10, Thomas Barandon a écrit :
> Ca fait quasi un an que ca se trame et on sentait déjà quelques effets
> d'annonces pour tater le terrain (i.e HADOPI > CSA).
> Bienvenue en chine !
>
> Le 29 mars 2014 10:15, Solarus <solarus at ultrawaves.fr
> <mailto:solarus at ultrawaves.fr>> a écrit :
>
>     Salut à tous.
>
>     L'info de BFM ce matin fait froid dans le dos.
>     Le loi "Création" prévoit un pouvoir de régulation quasi total du CSA
>     sur le "net" et le "web".
>     http://www.bfmtv.com/economie/exclu-bfm-business-csa-dote-super-pouvoirs-web-743561.html
>
>     Winter is coming.
>     Solarus
>
>
>     _______________________________________________
>     Tetaneutral mailing list
>     Tetaneutral at lists.tetalab.org <mailto:Tetaneutral at lists.tetalab.org>
>     http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tetaneutral mailing list
> Tetaneutral at lists.tetalab.org
> http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral
>