[Tetaneutral] Fw: un brouillage du radar de Toulouse

[Golitta]

Bernard, lorsque je réponds à l'un de tes messages sur la liste, il est 
envoyé à toi perso, et non à la liste. C'est normal ?

----- Original Message ----- 
From: "Golitta" <golitta at free.fr>
To: <burban at fdn.fr>
Sent: Saturday, June 02, 2012 7:45 PM
Subject: Re: [Tetaneutral] un brouillage du radar de Toulouse


> Le pire, c'est que le DFS si j'ai bien compris est capable de changer la 
> fréquence tout seul ! Admettons qu'un gars qui veut juste travailler le 
> mieux possible, sans emmerder aucun de ses voisins (météorologue ou pas), 
> et qui donc choisi avec précaution ses fréquences pour NE PAS brouiller, 
> eh ben si il coche DFS ... cela ne sert à rien ! Son matériel "conforme" 
> peut décider tout seul de changer de fréquence, et donc de brouiller un 
> radar, ou son voisin de clocher. C'est idiot.
>
> Je préfère limiter la puissance, de toutes les façons la diffusion 
> d'Internet dans les zones blanches n'a pas besoin d'aller loin. Il vaut 
> mieux mailler au maximum, avec des relais tête-bêche, pour passer 
> tranquillement plusieurs mégas. J'ai des clients au bout de 5 ou 6 relais 
> (et d'une dizaine de kilomètres), qui atteignent les 10 Mb/s le samedi 
> soir ;-)
>
> ----- Original Message ----- 
> From: <burban at fdn.fr>
> To: "Julien Aubé" <jul.aube at gmail.com>
> Cc: <tetaneutral at lists.tetalab.org>
> Sent: Saturday, June 02, 2012 6:14 PM
> Subject: Re: [Tetaneutral] un brouillage du radar de Toulouse
>
>
>> Julien Aubé <jul.aube at gmail.com> writes:
>>
>>> Le Thu, 31 May 2012 23:55:17 +0200,
>>> burban at fdn.fr a écrit :
>>>
>>>> burban at fdn.fr writes:
>>>>
>>>> > Bonjour,
>>>> >
>>>> > Un brouillage du radar de Toulouse a été constaté depuis quelques 
>>>> > jours;
>>>> > ce n'est apparemment pas tetaneutral :)
>>>> >
>>>> > Mais ce n'est pas pour faire la caisse de résonance du microcosme des
>>>> > réseaux sans fil toulousains que je vous envoie ce mel.
>>>> >
>>>> > Le brouilleur serait la mairie de Tournefeuille, qui aurait négocié 
>>>> > la
>>>> > pose d'un relais sur un château d'eau (infos à confirmer 
>>>> > formellement).
>>>>
>>>> C'est bien Tournefeuille, pas Plaisance du Touch. Relais posé sur
>>>> château d'eau pour la mairie par Spie. Matériel Alvarion, DSF pas
>>>> activé.
>>>>
>>>> Notre spécialiste fréquences considère que DFS désactivable == matériel
>>>> pas conforme.
>>>
>>> Le problème c'est que le DFS est conçu de telle façon qu'il puisse faire
>>> tomber un lien durant 30mn ou plus, et ce sporadiquement....
>>> Le DFS est une mauvaise réponse à un vrai problème.
>>> La solution c'est de  communiquer: Se renseigner sur quelle fréquence 
>>> sont les radars,
>>> et s'en tenir le plus loin possible, tout en restant disponible pour les 
>>> équipes de Blagnac
>>> en cas de brouillage.
>>>
>>> Julien
>>
>> Quand je dis "Notre spécialiste fréquences considère que DFS
>> désactivable == matériel pas conforme", c'est une manière indirecte de
>> rappeler (sachant que le matériel Ubiquity très utilisé à Tétaneutral
>> permet cette désactivation, cf. http://wiki.ubnt.com/AirOS),
>> qu'il y a des personnes qui interprétent à la lettre les réglements.
>>
>> Pour eux, "communiquer et rester disponible en cas de brouillage" ne
>> sera pas forcément suffisant pour calmer leurs ardeurs à saisir le
>> matériel et/ou à vous infliger une amende, ce qui risque fort d'arriver,
>> car Alvarion est un récidiviste.
>>
>> Après, chacun prend ses responsabilités :)
>>
>> Cordialement.
>>
>> -- 
>>
>> Bernard
>> _______________________________________________
>> Tetaneutral mailing list
>> Tetaneutral at lists.tetalab.org
>> http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral
>>
>