[Tetaneutral] Réf. : Re: [Tetalab] heummm du ouiffiiiiiiiiiiiii
Louis Billou
louis.billou at free.fr
Sat Jan 14 17:28:38 CET 2012
Nous Radio-Amateur, ont ce sert de la lune pour faire des liaisons
duplex, mais il faut une sacre parabole 7m de diametre.
-------Message original-------
De : Luc Maisonobe
Date : 14/01/2012 14:15:58
A : tetaneutral at lists.tetalab.org
Sujet : Re: [Tetaneutral] [Tetalab] heummm du ouiffiiiiiiiiiiiii
Bonjour à tous,
Le 14/01/2012 11:20, Guillaume Betous a écrit :
> (je découvre)
>
> Quand on tape sur la Lune pour que ça revienne, faut bouger la parabole
> pendant toute l'expérience je suppose ? Non parce que la lune elle bouge
> pas mal mine de rien (déjà vu le voisin galérer pour prendre des photos
> longue pose).
La Lune bouge, certes, mais pas très vite. Elle met en gros un mois pour
faire le tour de la Terre. Si l'on veut faire des photographies avec une
résolution sur les détails de la Lune de l'ordre d'une centaine de
mètres, il faut soit suivre le mouvement relatif Lune/Terre. En fait,
c'est surtout la rotation de la Terre (un tour par jour) qu'il faut
compenser, la révolution de la Lune étant d'un ordre de grandeur moins
rapide. Pour de la photo précise, il faut donc suivre le mouvement.
Pour un rebond wifi, je ne pense pas que le besoin de précision soit
aussi grand. De toute façon, à moins d'avoir une très grande antenne, la
taille du faisceau qui arrosera la Lune sera déjà largement plus grand
que la taille de la Lune elle-même, donc il suffit de viser en gros la
bonne direction. Si l'on veut faire dans le précis, il n'est
certainement pas difficile de s'associer avec un club d'astronomie pour
attacher une antenne en parallèle avec un télescope d'amateur quelconque
dont la monture permet de suivre la Lune.
Le problème de puissance est probablement plus difficile. Comme il
s'agit d'utiliser la réflexion sur un corps passif, on se retrouve avec
un bilan de liaison de type radar, c'est à dire une perte de puissance
en fonction de l'inverse de la puissance quatrième de la distance (un
facteur 1/r^2 à l'aller, *multiplié* par un facteur en 1/r^2 au retour).
Il faut une grosse puissance émise ou une grosse amplification au
retour, ou les deux. Si vous pensez qu'en terme de bilan de liaison on
peut le faire, alors le problème de suivi du mouvement de la Lune ne
sera réellement qu'un détail annexe facile à gérer (on doit même pouvoir
bricoler une monture d'antenne avec trois planches, un moteur pas à pas
de récupération et un calage à vue de nez avec deux boulons et trois
serre-joint.
La question est : a-t-on le bilan de liaison suffisant ?
Luc
>
> gUI
>
> Le 14 janvier 2012 09:32, Solarus <solarus at ultrawaves.net
> <mailto:solarus at ultrawaves.net>> a écrit :
>
> J'ai déjà fait du EME (Earth Moon Earth) en radio amateur, mais
> c'était avec une parabole de 10 m de diamètre sur des ondes
> déca-métriques (27 Mhz).
>
> L'attenuation étant environ de 300db en décamétrique, je doute
> qu'avec du Wifi on puisse faire rebondir un signal sur la Lune, à
> moins de fabriquer un canon à micro-ondes géant qui tiendrait plus
> de l'arme anti-météorites que d'une antenne de transmission.
>
> Et dans tous les cas, la Lune se trouvant à 1 seconde lumière, un
> ping data serait au minimum de 2000ms.
>
> Tenez un peu de lecture si le sujet vous intéresse :
> http://en.wikipedia.org/wiki/__EME_%28communications%29
> <http://en.wikipedia.org/wiki/EME_%28communications%29>
> www.nitehawk.com/rasmit/ws1_1.__html
> <http://www.nitehawk.com/rasmit/ws1_1.html>
>
> Solarus
>
> Le 14/01/2012 03:04, Michael Siccardi a écrit :
>
> bon ça vous dirait pas un quatrième record de France wifi ?
>
> un lien qui dépasse les 382km ????
>
>
> Le record est de 382Km (18/05/2007) avec de grosses antennes en
> Amérique du sud
>
> Et à 304Km en 5GHz (802.11a)., entre Sardaigne et Italie.
>
> ou un ping vers la lune :) vu qu il y a pas de perte dans l
> espace :)
> et vu que le ping augmente de 40 cm tous les ans, on aurait le
> temps
> le plus court :)
>
> en envoyant a fond y a pas moyen que ça rebondisse ??
>
> M bien cramé avec le tonyglendil et WMP :) bien marrant cette
> soirée ,
> y en a un qui a vomi sur le retour .....
>
> les bdx viendez au thsf
>
>
> #tetalab<b.marc> un ping WIFI sur les mirror pose par les
> mission apollo
> #tetalab<b.marc> avec l aide des laser de mesure de la
> distance terre lune du pic du midi
>
> _________________________________________________
> Tetalab mailing list
> Tetalab at lists.tetalab.org <mailto:Tetalab at lists.tetalab.org>
> http://lists.tetalab.org/cgi-__bin/mailman/listinfo/tetalab
> <http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetalab>
>
>
> _________________________________________________
> Tetaneutral mailing list
> Tetaneutral at lists.tetalab.org <mailto:Tetaneutral at lists.tetalab.org>
> http://lists.tetalab.org/cgi-__bin/mailman/listinfo/__tetaneutral
> <http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral>
>
>
>
>
> --
> Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
> Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
> Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
> Suite bureautique : http://www.libreoffice.org/download/
>
>
>
> _______________________________________________
> Tetaneutral mailing list
> Tetaneutral at lists.tetalab.org
> http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral
_______________________________________________
Tetaneutral mailing list
Tetaneutral at lists.tetalab.org
http://lists.tetalab.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tetaneutral
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.tetalab.org/pipermail/tetaneutral/attachments/20120114/fcb97f6d/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: vu-meter3.gif
Type: image/gif
Size: 13552 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.tetalab.org/pipermail/tetaneutral/attachments/20120114/fcb97f6d/attachment-0001.gif>
More information about the Tetaneutral
mailing list