<div dir="ltr"><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small" class="gmail_default">Ok, voici le détail. Désolé, c'est un peu long.<br><br>Comme matériel, nous avons des ubnt ubiquiti qui doivent avoir 7-8 ans. Ce doivent être les prédécesseurs des Ubiquiti AirMax NanoStation M2<br>cf <a href="https://www.ldlc.com/fiche/PB00142259.html">https://www.ldlc.com/fiche/PB00142259.html</a><br><br>Bande utilisée : 2,4 Ghz Débit théorique : 150 Mb/s</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small" class="gmail_default"><br></div><div><span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><b>Les besoins :</b> Permettre simultanément 5-6 viso de type Zoom + une dizaine de PC portables (transferts fichiers bureautique + utilisation moteurs de recherche). Cela fonctionne actuellement, mais en bout de chaine (bâtiment 3) les visios ont tendances à freezer.<br></span></div><br><div><b>Disposition actuelle <span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"> :</span></b></div><div><b><span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br></span></b></div><b>Bâtiment 1 </b>-- > Arrivée fibre --> routeur --> <span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">2 AP tplink à l'intérieur + </span>1 AP extérieur<span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"> </span> pointant vers bâtiment 2.<br><div><b>Bâtiment 2 :</b> 1 AP extérieur<span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"> </span> pointant vers le bâtiment 1 permettant une desserte Internet dans le bâtiment 2 <span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">+</span> liaison <span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">filaire </span>vers 1 AP <br></div><div>extérieur pointant vers le bâtiment 3.</div><div><b>Bâtiment 3 :</b><span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"> 1 AP extérieur pointant vers bâtiment 2, liaison filaire à partir de l'AP extérieur vers petit switch TPlink à l'intérieur <br></span></div><div><span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">---- > liaison filaire --- ></span> <span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">3</span> AP pour diffu<span class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">sion à l'intérieur de ce bâtiment (3)<br></span></div><br><div>Les bâtiments 1, 2 et 3 sont à vue et distant d'environ 500 m</div><br>Le réseau est structuré comme une chaine d'AP extérieurs de bâtiment en bâtiment, avec des AP à l'intérieur de chaque bâtiment.<div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small" class="gmail_default"><b>Le problème : </b> <br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small" class="gmail_default">La disposition des bâtiments est telle que l'on ne peut pas envisager une diffusion à partir d'un AP central.</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small" class="gmail_default">Les bâtiments sont disposés les uns derrières les autres./</div></div><div><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small" class="gmail_default"><b>Objectifs</b> : <br><br>Essayez d'améliorer la bande passante pour les utilisateurs WIFI du bâtiment 3 et desservir 2 bâtiments supplémentaires depuis ce bâtiment 3.<br><br><br>Frédéric ZULIAN</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 17 juil. 2022 à 23:15, Julien TDN via technique <<a href="mailto:technique@lists.tetaneutral.net">technique@lists.tetaneutral.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<div>Le 16/07/2022 à 12:13, Frederic Zulian
via technique a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Bonjour,</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">J'ai une
liaison entre 3 bâtiments avec 3 AP en exterieur.<br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Il y a
quelques années, Laurent G m'avait conseillé des Ubiquiti qui
font toujours merveilles.</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">J'ai
maintenant 2 bâtiments de plus à relier (distances 4-500 m)
avec des AP directionnels.<br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Que me
conseillez-vous ? continuer avec des Ubiquiti ? <br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small">Continuer
en "standard" ou passer en mesh ?<br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:small"><br clear="all">
</div>
<div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div>
<div dir="ltr">
<div>Frédéric ZULIAN</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<p>Salut,<br>
<br>
Sans plus de détails sur l'usage (bandes passantes, débits, ...)
et le matos en place, voila ce que je peux t'en dire:<br>
</p>
<p>Tout dépends de la typologie du trafic, surtout celui entre les
bâtiments (inter-bâtiments).<br>
Si tu as un bâtiment central qui concentre le trafic et peut de
trafic local inter-bâtiments préfère du point à point, ou point
(central) à multipoint (bâtiments satellites).<br>
Du Mesh peux être intéressant pour éviter de repasser par le
bâtiment central (mais vraiment utile si t'as une proportion
importante de trafic local inter-bâtiment).</p>
<p>Dans une logique de continuité (et de gestion centralisé/unifié)
prendre le même matos ou équivalent dans la dernière gamme et voir
si ça passe avec, si point central qui sature éventuellement
étudier la possibilité d'une mise à niveau ou de le doubler (AP
actuel pour les 3 premiers satellites, un nouveau indépendant pour
les 2 nouveaux).<br>
<br>
Voila, si tu peux donner un peu plus d'info (modèles des AP
surtout et besoin en bande passante), on pourra affiner les
conseils.<br>
</p>
<pre cols="72">--
Librement,
Julien Beauvais,
--
Administrateur Systèmes et Réseaux,
Fondateur Touraine Data Network (<a href="http://www.tdn-fai.net" target="_blank">http://www.tdn-fai.net</a>),
Votre Fournisseur d'Accès Internet Associatif en Touraine et région Centre,
Association membre de la Fédération FDN (<a href="http://www.ffdn.org" target="_blank">http://www.ffdn.org</a>).
Directeur Collectif d'hébergeurs A-Hébergement (<a href="https://chatons.org/fr/page/a-hébergement" target="_blank">https://chatons.org/fr/page/a-hébergement</a>),
membre co-fondateur du CHATONS (<a href="https://www.chatons.org" target="_blank">https://www.chatons.org</a>).
--
«Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.», Mahatma Gandhi (1869-1948).</pre>
</div>
_______________________________________________<br>
technique mailing list<br>
<a href="mailto:technique@lists.tetaneutral.net" target="_blank">technique@lists.tetaneutral.net</a><br>
<a href="http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique</a><br>
</blockquote></div>