<div dir="ltr"><div>Bonsoir à tous,</div><div><br></div><div>j'ai fait une proposition sur le pad, que je recopie ici:</div><div><br></div><div>Proposition de Geek31<div id="gmail-magicdomid82" class="gmail-ace-line"><br></div><div id="gmail-magicdomid1187" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Panier LDLC1 : </span><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z gmail-url"><a href="https://www.ldlc.com/b-8622014a00694ad0.html">https://www.ldlc.com/b-8622014a00694ad0.html</a></span></div><div id="gmail-magicdomid1397" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Panier LDLC2 : </span><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z gmail-url"><a href="https://www.ldlc.com/b-dabd8aa0830d8620.html">https://www.ldlc.com/b-dabd8aa0830d8620.html</a></span></div><div id="gmail-magicdomid1414" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Panier LDLC3 : </span><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z gmail-url"><a href="https://www.ldlc.com/b-5051d8e2852a2a17.html">https://www.ldlc.com/b-5051d8e2852a2a17.html</a></span></div><div id="gmail-magicdomid1370" class="gmail-ace-line"><br></div><div id="gmail-magicdomid1388" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">- Sur base d'une CM SuperMicro, qui dispose d'une puce IPMI intégrée (Realtek) avec RJ45 dédié @1Gb/s, de deux RJ45 @10Gb/s (Intel mais à vérifier), d'un CPU Pentium D1508, possibilité d'y placer jusqu'à 128Gb de RAM avec 4 barrettes DDR4 ECC à registre de 32Gb, 6 ports SATA, le tous au format MiniITX.</span></div><div id="gmail-magicdomid1390" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">- Un boitier relativement compact, avec 4 emplacement HDD "HotSwap", une alim FlexATX de 265W est intégrée, possibilité de placer deux HDD/SSD de 2,5" à l'intérieur du boitier en lateral de la cage des 4HDD 3,5" HotSwap</span></div><div id="gmail-magicdomid1392" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">- Un SSD de 240GB pour installer le systeme, et peut etre une partie des miroirs</span></div><div id="gmail-magicdomid1394" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">- Deux HDD de 4TB, on se reserve de la place, possibilité d'etendre la capacité soit en completant avec des SSD ou en faisant un RamDisk (à voir si le Ramdisk est rentable à coup de ~500€ la barrette de 32gb ... )</span></div><div id="gmail-magicdomid938" class="gmail-ace-line"><br></div><div id="gmail-magicdomid1396" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Un petit "test" de la CM ici : </span><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z gmail-url"><a href="https://www.servethehome.com/supermicro-x10sdv-2c-tln2f-review-dual-core-mitx-pentium-d1508/">https://www.servethehome.com/supermicro-x10sdv-2c-tln2f-review-dual-core-mitx-pentium-d1508/</a></span></div><div id="gmail-magicdomid970" class="gmail-ace-line"><br></div><div id="gmail-magicdomid1458" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Dans le panier "LDLC1" avec 2x4Tb de hdd @5400tpm, 32Gb de ram, CM, boitier, alim => 1407€</span></div><div id="gmail-magicdomid1463" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Dans le panier "LDLC2" avec 2x4Tb de hdd @7200tpm, SSD 240Gb SATA, 32Gb de ram, CM avec CPU, boitier, alim => 1517€</span></div><div id="gmail-magicdomid1464" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Dans le panier "LDLC3" avec 2x4Tb de hdd @7200tpm, SSD 250Gb M2 PCIE, 32Gb de ram, CM avec CPU, boitier, alim => 1547€</span></div><div id="gmail-magicdomid1466" class="gmail-ace-line"><br></div><div id="gmail-magicdomid2373" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Plein de variantes sont possibles, on peut même en imaginer une avec l'OS sur un SSD/HDD "quelconque" puis un SSD M2PCIE de grosse capacité (1tb +) pour servir de cache aux fichiers les plus consultés.</span></div><div id="gmail-magicdomid1506" class="gmail-ace-line"><br></div><div id="gmail-magicdomid1629" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">La question de fond, suite au courriel de Laurent envoyé ver 18h20 concernant l'evolution du commit Cogent @2gb/s:</span></div><div id="gmail-magicdomid2387" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Est-il préférable d'avoir une machine capable de générer beaucoup d'IO SSD sur l'intégralité des miroirs, mais avec un Uplink en Gb/s ?</span></div><div id="gmail-magicdomid2426" class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z">Est-il préférable d'avoir une machine capable de générer énormément d'IO sur les fichiers les plus demandés via un systeme de cache (RamDisk et/ou SSD/SSDM2PCIE), mais beaucoup moins sur les fichiers restants, le tout avec un uplink @10gb/s (je pense que le CPU va se mettre à souffrir à partir de 2gb/s si beaucoup d'IO) ?</span></div><div class="gmail-ace-line"><span class="gmail-author-a-az85zz122znmz67zz84zdihz70zz76zbz86zz79zz68z"><br></span></div>

</div><div>Bonne soirée.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 25 juin 2018 à 23:12, Mathieu Goessens (Breizh-Entropy) via technique <span dir="ltr"><<a href="mailto:technique@lists.tetaneutral.net" target="_blank">technique@lists.tetaneutral.net</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
Baptiste Jonglez via technique:<br>
<span class="">> Hello,<br>
> <br>
> <a href="http://tetaneutral.net" rel="noreferrer" target="_blank">tetaneutral.net</a> héberge des miroirs pour plusieurs projets libres<br>
> (actuellement : Debian, LineageOS, LEDE/OpenWrt, Tail, CPAN, CTAN).<br>
> Ça représente 2.5 TB de données stockées, et 150 Mbit/s de trafic sortant<br>
> en moyenne.<br>
> <br>
> Tout ça est actuellement sur une machine virtuelle avec stockage sur le<br>
> cluster Ceph.  Ça commence à montrer ses limites niveau performances,<br>
> surtout en cas de dégradation de disque sur Ceph ou lorsque rsync doit<br>
> travailler sur des millions de petits fichiers.<br>
> <br>
> Voilà une réflexion pour passer sur une machine physique, n'hésitez pas à<br>
> contribuer : <a href="https://pad.tetaneutral.net/p/miroir-physique" rel="noreferrer" target="_blank">https://pad.tetaneutral.net/p/<wbr>miroir-physique</a><br>
> <br>
> La config la plus attirante est un NUC avec 4 TB de SSD, pour 1380 € TTC<br>
> (détails en bas du pad)<br>
> <br>
</span>Le NUC semble peu adapté si vous voulez mettre plein de RAM or pour<br>
éviter de charger les I/O ça peut être une piste, surtout que même si la<br>
taille totale est de 2.5Tb/s l'immense majorité des fichiers téléchargés<br>
doivent pouvoir se mettre en cache dans quelques 16, 32Go ou plus.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- <br>
Mathieu Goessens<br>
Hackerspace Breizh-Entropy<br>
<br>
</font></span><br>______________________________<wbr>_________________<br>
technique mailing list<br>
<a href="mailto:technique@lists.tetaneutral.net">technique@lists.tetaneutral.<wbr>net</a><br>
<a href="http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.tetaneutral.net/<wbr>listinfo/technique</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>