<html><head></head><body>Merci pour ce retour les gars ! <br>
<br>
Vraiment du bon matos quand même ;-) <br><br><div class="gmail_quote">Le 22 décembre 2014 23:17:29 UTC+01:00, Laurent GUERBY <laurent@guerby.net> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">Le Sunday 21 December 2014 à 22:26 +0100, Laurent GUERBY a écrit :<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Bonsoir,<br /> <br /> Un premier test "sur table" des PBE-M5AC-500 (= NBE-M5AC-500)<br /> avec airOS v7.1-RC <br /> <br /> <a href="http://www.ubnt.com/airmax/powerbeam-ac">http://www.ubnt.com/airmax/powerbeam-ac</a>/<br /> <a href="https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/Inventaire#Commande-interprojektcompl-20140909">https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/Inventaire#Commande-interprojektcompl-20140909</a><br /> <br /> Test entre deux PCs avec le lien radio entre sur table sans parabole<br /> (3 dBm TX) avec iperf TCP :<br /> <br /> Canal 80 MHz : [ 3] 0.0-30.0 sec 1.55 GBytes 445 Mbits/sec<br /> Canal 40 MHz : [ 3] 0.0-30.0 sec 1008 MBytes 282 Mbits/sec<br /> Canal 20 MHz : [ 3] 0.0-30.0 sec 482 MBytes 135
Mbits/sec<br /> Canal 10 MHz : [ 3] 0.0-30.0 sec 240 MBytes 67.1 Mbits/sec<br /> <br /> On observe donc une efficacite spectrale identique<br /> de 10 a 40 MHz, ce qui est plutot impressionnant.<br /> <br /> Les largeurs de 30, 50 et 60 MHz sont aussi disponibles,<br /> sur les STA un mode "auto 20/40/80" est pratique.<br /> <br /> Screenshot de l'ecran principal :<br /> <a href="http://pano.tetaneutral.net/data/ubnt/screenshot-ac-v7.1-rc.25252.png">http://pano.tetaneutral.net/data/ubnt/screenshot-ac-v7.1-rc.25252.png</a><br /> <br /> A noter la constellation QAM. Nos modeles de juillet 2014 n'ont pas<br /> l'airview car trop anciens, ceux apres aout 2014 ont d'apres les forum<br /> un airview en continu (analyse spectrale) qui sera tres utile<br /> en production.<br /> <br /> Rappel des performances des PowerBeam M5 400 802.11n :<br /> <a
href="https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/NanoBeam">https://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/NanoBeam</a><br /> 228 Mbit/s en 40 MHz sur table, et 139 Mbit/s<br /> sur un lien de 3300 metres.<br /> <br /> Si tout va bien nous deployons un lien de 750 metres<br /> avec deux PBE-M5AC-500 (donc tres court) demain lundi 20141222 sur<br /> Toulouse.<br /></blockquote><br />Bonsoir,<br /><br />Le lien AC de 750 metres Ouin - Makina est en place. Avec une PIRE de 1<br />Watt (3 dBm TX + 27 dBi de gain) on a aussi autour 440 Mbit/s de debit<br />(au speedtest antenne) sur 80 MHz, comme pour le test sur table. Le RX<br />est a -50 dBm des deux cotés ce qui correspond a peu pres exactement au<br />theorique : <br />3 (TX power) + 27 (gain TX) - 107 (path loss ~ 800m) + 27 (gain RX)<br /><br />Nous avons recablé a Makina et posé un Toughswitch.<br /><br />Il faudra un lien plus long pour voir a partir d'ou<br />le debit diminue, en theorie en
partant de la datasheet :<br /><br /><a href="http://dl.ubnt.com/datasheets/PowerBeam_ac/PowerBeam5ac_DS.pdf">http://dl.ubnt.com/datasheets/PowerBeam_ac/PowerBeam5ac_DS.pdf</a><br /><br />On est au max a -65 dBm RX donc 15 dB de plus que 50 dBm soit autour<br />de 5 a 6 km (122 dB de path loss).<br /><br />Merci a Ouin et Obinou pour leur aide,<br /><br />Sincèrement,<br /><br />Laurent<br /><br /><hr /><br />technique mailing list<br />technique@lists.tetaneutral.net<br /><a href="http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique">http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique</a><br /></pre></blockquote></div><br>
-- <br>
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.</body></html>