<div dir="ltr"><div><div><div>Salut !<br><br></div>Pour ce que tu décris comme usage, un Nuc Intel en core i3 avec 2 à 4Go de ram et un petit disque dur 2.5" de 500Go et le tour est joué.<br><br></div>Si tu as un budget serré, tu as aussi les cartes mini-itx avec processeur intégré (derniers ATOM) qui font très bien le boulot, en ajoutant 2 à 4Go de ram et un ou 2 disques sata 2.5". par contre il te faudra trouver un boitier et une alim en mini-itx.<br><br></div>Pour avoir installé l'EXCITO b3, c'est du très basique, pas assez performant pour du site web et c'est assez ancien comme architecture. C'est très bien pour un mini serveur de stockage/Mail/DL dans un LAN mais c'est tout.<br><br>+++<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 9 septembre 2014 13:54,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:ggasnier31@free.fr" target="_blank">ggasnier31@free.fr</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Luc nous avait donné des informations sur les machines ARM de chez Excito (modèle B3).<br>
Dans ma TODO-liste longue comme la jambe, je dois en installer un pour l'héberger chez ttn.<br>
<br>
Pourrais-tu Luc donner plus d'éléments sur ces machines à l'autre Guillaume ?<br>
<br>
Autrement, pour les descriptifs, la version sans wifi est ici < <a href="https://www.excito.com/node/9" target="_blank">https://www.excito.com/node/9</a> ><br>
et la version avec wifi ici < <a href="https://www.excito.com/node/8" target="_blank">https://www.excito.com/node/8</a> >.<br>
<br>
Bonne journée.<br>
Guillaume GASNIER<br>
<br>
----- Mail original -----<br>
<br>
> De: "Thomas Pedoussaut" <<a href="mailto:thomas@pedoussaut.com">thomas@pedoussaut.com</a>><br>
> À: <a href="mailto:technique@lists.tetaneutral.net">technique@lists.tetaneutral.net</a><br>
> Envoyé: Mardi 9 Septembre 2014 13:34:38<br>
> Objet: Re: [technique] Recherche micro serveur<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> Les NUC sont parfaits pour ca.<br>
> Il existe 3 versions selon le CPU, un Celeron, un i3 et un i5.<br>
<br>
> Laurent a un ou deux celeron, et j'ai un i3.<br>
<br>
> Tres content. Avec wp_super_cache, j'arrive a servir du wordpress à<br>
> la<br>
> vitesse du port GB (environ 780mbps).<br>
<br>
> On 09/09/2014 12:59 PM, Guillaume wrote:<br>
> > Bonjour tout le monde !<br>
> ><br>
> > Je suis à la recherche d'une petite machine qui me servirait de<br>
> > mini<br>
> > serveur ou micro serveur, hébergé chez moi (ou éventuellement chez<br>
> > ttnn)<br>
> ><br>
> > Voici les spécifications souhaitées (par ordre de priorité) :<br>
> ><br>
> > - Très faible consommation électrique (en dessous de 20W en idle<br>
> > ça serait parfait)<br>
> > - Fanless ou très peu bruyant<br>
> > - Doit pouvoir tourner 24/24<br>
> > - Encombrement réduit<br>
> > - Tourne sous Debian<br>
> > - Pas besoin de gros stockage ni de RAID (j'ai déjà un NAS qui<br>
> > sert à ça)<br>
> > - Assez puissant pour faire tourner quelques applications<br>
> > (typiquement Apache / PHP / MySQL, pour faire tourner en parallèle<br>
> > Owncloud, CoachPotato, SickBird et Redmine au minimum)<br>
> ><br>
> > On pourrait penser à un RaspberryPi (ou autre solution similaire),<br>
> > mais ça ne me convient pas. J'ai déjà testé, c'est pas assez stable<br>
> > et<br>
> > pas assez puissant (Owncloud tourne très mal sur RaspberryPi). Je<br>
> > pense que c'est plus adapté à du dév ou pour un lab électronique,<br>
> > mais<br>
> > pas comme serveur.<br>
> ><br>
> > On m'a déjà parlé du HP Proliant N54L, ça se rapproche plus d'un<br>
> > NAS.<br>
> > C'est vrai que ça pourrait être convaincant mais j'ai déjà un NAS<br>
> > et<br>
> > je ne compte pas en changer dans l'immédiat. C'est aussi un peu<br>
> > trop<br>
> > encombrant pour moi.<br>
> ><br>
> > J'ai pensé aux NUC d'Intel, mais je ne sais pas trop ce que ça<br>
> > vaut.<br>
> > Niveau conso électrique et encombrement ça ferait très bien<br>
> > l'affaire.<br>
> > Je ne sais pas quel modèle choisir. Je crois qu'il y en a quelques<br>
> > un<br>
> > hébergés chez ttnn, auriez-vous des retours d'expérience sur ces<br>
> > machines ? Pas de soucis pour faire tourner Debian ? Est-ce stable<br>
> > dans le temps ?<br>
> > Il y a aussi les concurrents, Zotac, j'ai peut-être trouvé un Zotac<br>
> > HD-ID11 d'occasion. Là aussi, auriez-vous des retours d'expérience<br>
> > sur<br>
> > ces petites machines ?<br>
> ><br>
> > Merci pour vos réponses.<br>
> ><br>
> > Bonne journée.<br>
> ><br>
> > ---<br>
> > Guillaume<br>
> > _______________________________________________<br>
> > technique mailing list<br>
> > <a href="mailto:technique@lists.tetaneutral.net">technique@lists.tetaneutral.net</a><br>
> > <a href="http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique" target="_blank">http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique</a><br>
> ><br>
<br>
> _______________________________________________<br>
> technique mailing list<br>
> <a href="mailto:technique@lists.tetaneutral.net">technique@lists.tetaneutral.net</a><br>
> <a href="http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique" target="_blank">http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique</a><br>
_______________________________________________<br>
technique mailing list<br>
<a href="mailto:technique@lists.tetaneutral.net">technique@lists.tetaneutral.net</a><br>
<a href="http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique" target="_blank">http://lists.tetaneutral.net/listinfo/technique</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>