<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">J'ai commandé et reçu des alims mais je n'ai pas  encore eu le temps de tester.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Les problèmes sur cette configuration étaient multiples. Je teste et je vous dit les résultats en fin de weekend<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le ven. 11 oct. 2019 à 09:12, Adrien van den Bossche via iot <<a href="mailto:iot@lists.tetaneutral.net">iot@lists.tetaneutral.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Oui, je précise : il s'agit d'un pb de masse commune ;<br>
<br>
- la gateway, par son antenne, impose un potentiel commun entre la masse <br>
de l'antenne (et donc, bien souvent, le mât d'antenne, puisque nous <br>
utilisons des pièces métalliques pour la fixation) et le GND de son <br>
alimentation.<br>
<br>
- les deux modèles de régulateur de tension que nous utilisons jusque <br>
ici (TP-LINK TL-POE10R pour du PoE 802.3af et TP-LINK TL-POE200 pour du <br>
PoE "passif" Ubiquiti) sont eux en + commun<br>
<br>
Cette différence ne pose pas de pb tant qu'il n'y a qu'une seule antenne <br>
sur le mât, ou si la seconde antenne n'est pas electriquement lié au <br>
mât, comme une NS5M par exemple qui est tout en plastique.<br>
<br>
Dans les autres cas, il faut impérativement utiliser un régulateur avec <br>
masse commune.<br>
<br>
Sur les installations en PoE "passif" Ubiquiti, nous allons remplacer le <br>
TP-LINK TL-POE200 par <br>
<a href="https://www.ebay.fr/itm/24V-12V-to-5V-5A-powermodule-DC-DC-step-down-power-supply-converter-HQ/273905204236" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ebay.fr/itm/24V-12V-to-5V-5A-powermodule-DC-DC-step-down-power-supply-converter-HQ/273905204236</a> <br>
+ un câble spliter PoE type <br>
<a href="https://www.ebay.fr/itm/Universal-PoE-Adapter-Injector-Splitter-PoE-Cable-Power-Over-Ethernet-Passive/323782273216" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ebay.fr/itm/Universal-PoE-Adapter-Injector-Splitter-PoE-Cable-Power-Over-Ethernet-Passive/323782273216</a><br>
<br>
Pour les installations en 802.3af, pour l'instant nous n'avons pas de <br>
solution. Si quelqu'un connaît un produit correct...<br>
<br>
Adrien<br>
<br>
<br>
<br>
Le 10/10/2019 à 10:10, Rémi Boulle via iot a écrit :<br>
> Le 10/10/2019 à 10:09, Rémi Boulle via iot a écrit :<br>
>> On a trouvé l'origine du dysfonctionnement (masse commune qui donnait <br>
>> une différence de potentiel de 24V qui causait la mise en sécurité si <br>
>> j'ai bien compris) et surtout un contournement. <br>
> <br>
> Je laisse ceux qui ont trouvé la solution expliquer davantage si besoin :)<br>
> <br>
> rémi.<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> iot mailing list<br>
> <a href="mailto:iot@lists.tetaneutral.net" target="_blank">iot@lists.tetaneutral.net</a><br>
> <a href="https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot</a><br>
_______________________________________________<br>
iot mailing list<br>
<a href="mailto:iot@lists.tetaneutral.net" target="_blank">iot@lists.tetaneutral.net</a><br>
<a href="https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.tetaneutral.net/listinfo/iot</a></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Christian Frabel</div>