<div dir="ltr"><div>I cleaned off my 81mb.  Disk shows 405GB free on /home.</div><div><br></div><div>Jonathan<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 25, 2018 at 8:44 AM, Peter Bergner via cfarm-users <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfarm-users@lists.tetaneutral.net" target="_blank">cfarm-users@lists.tetaneutral.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 6/23/18 8:52 PM, Ville Voutilainen via cfarm-users wrote:<br>
> On 24 June 2018 at 04:43, Ville Voutilainen <<a href="mailto:ville.voutilainen@gmail.com">ville.voutilainen@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> I purged my gcc-6 and gcc-7 checkouts from that machine; I shouldn't<br>
>> need to; I'm a libstdc++ co-maintainer who<br>
>> occasionally needs to backport patches and regtest them.<br>
> <br>
> To soften the tone; both I and Jonathan Wakely consider gcc112 to be<br>
> of paramount importance for our work<br>
> on the library; we try to be good citizens on the machine, but it's<br>
> important for us to do our jobs.<br>
<br>
Speaking for myself as an IBM toolchain developer, but I think I speak<br>
for the team as a whole, we're very happy to see you and others use gcc112<br>
for your work!  It's in the port's interest to have you all working and<br>
testing your codes and projects on our systems.  It's too bad a limited<br>
resource like disk space can get in the way sometimes.<br>
<br>
Hopefully everyone can take a look at their disk usage on gcc112 and free<br>
up anything they don't need (I just did) so you can get back to working<br>
again!<br>
<br>
Peter<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
cfarm-users mailing list<br>
<a href="mailto:cfarm-users@lists.tetaneutral.net">cfarm-users@lists.tetaneutral.<wbr>net</a><br>
<a href="https://lists.tetaneutral.net/listinfo/cfarm-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.tetaneutral.net/<wbr>listinfo/cfarm-users</a><br>
</blockquote></div><br></div>